Акт от 13.07.2020, Административен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2020г., гр.Хасково

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ: Росица Чиркалева разгледа докладваното от съдията и адм.дело № 544/2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 146 и сл. от АПК, вр. чл. 46 от ЗЧРБ.

Образувано е по жалба на А.Н., гражданин на А.с ЛНЧ **********, против Решение №1557/10.06.2020г., на Председателя на Държавната агенция за бежанците, с което му се отказва предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.

При извършване на дължимата от съда преценка за редовност и допустимост на оспорването, съдът намира че е налице местна неподсъдност на делото пред Административен съд Хасково.

Процесният административен акт, с оглед нормата на чл.87 от ЗУБ подлежи на оспорване по реда на АПК.

Съгласно разпоредба на чл.133, ал.1 от АПК (изм.ДВ бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд, по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд – град София.

Съгласно чл.93 от Закона за гражданската регистрация постоянен адрес е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението.

Единствено чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България, както и тези получили статут на бежанец или хуманитарен статут, или на които е предоставено убежище в Република България – чл.3, ал.2 от закона, се вписват в регистъра на населението. Доколкото жалбоподателят не се отнася към тази категория чужденци, същият не може да има и няма вписан в страната постоянен адрес. Последното се потвърждава и от служебно извършената от съда справка 3 3 /2020г. в Национална база данни „Население“. Тъй като постоянният адрес на жалбоподателя е в чужбина, то в случая е приложима разпоредбата на чл.133, ал.1, изречение второ от АПК, определяща местно компетентния съд, който следва да разгледа оспорването, а това е Административен съд – София град.

Мотивиран така и на основание чл.135, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.133, ал.1, изр.2-ро от АПК, производството следва да бъде прекратено, а жалбата да бъде изпратена по подсъдност на Административен съд – град София.

Водим от горното, на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ пред

Административен съд – Хасково жалба на А.Н., гражданин на А.с ЛНЧ **********, против Решение №1557/10.06.2020г., на Председателя на Държавната агенция за бежанците, с което му се отказва предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по а.д. № 544/2020г. по описа на Административен съд – Хасково за 2020 година.

ИЗПРАЩА жалба на А.Н., гражданин на А.с ЛНЧ **********, против Решение №1557/10.06.2020г., на Председателя на Държавната агенция за бежанците, с което му се отказва предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут за разглеждане от Административен съд София Град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: