Акт № 326 от 15.01.2015, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- 72/2015
- Подписан
- 15.01.2015
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
654
Година
2010
Град
Златоград
Районен Съд - Златоград
На
07.15
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселин Юрчиев като разгледа докладваното от съдията
Веселин Юрчиев
Гражданско I инстанция дело номер
20105420100187 по описа за
2010 година
Постъпила е Искова молба, с вх. № 1285/24.06.2010 г. от А. Т. Х., ЕГН ********** от гр. Златоград, *** срещу Тайбе Рашидова Бекташова, А. М. К., М. М. К., Р. М. К., Х. М. К., Нефизе Мурадова Мусова, Фейми Мурадова Каримова, С. Р. К., Х. Р. Д. Т. А. Щ., Р. С. Щ., Е. С. Щ., Е. Р. Ю., Р. Р. Б., Р. М. К., В. Ю. К., Н. Ю. К., с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ.
С разпореждане № 571/29.06.2010 г. молбата е оставена без движение като е указано в едноседмичен срок да посочи точните адреси на ответниците С. Р. К., Е. С. Щ. и Р. Р. Б., както и да посочи кога е открито наследството, наследодателят на какво основание е бил собственик на процесния имот и периода на давностното владение, както и да се впише исковата молба в Служба по вписванията при ЗРС.
С молба вх. № 1468/13.07.2010 г. пълномощника на ищеца А. Х., адв. Дуганов представя удостоверение за наследниците на ответника С. Р. К., починал на 27.04.2010 г., а именно Х. Ш. К., Светослав Венелинов Ушев и Савина Венелинова Маджарова. Посочва също така и адресите за призоваване на ответниците Е. Щ., Рабие Бунева и Р. Щ.
В РС – Златоград на 13.07.2010 г. постъпва нова исковата молба с вх. № 1468, вписана в Служба по вписвания с рег. № 270/13.07.2010 г. в която са посочени и като ответници наследниците на С. Р. К.
Предявеният иск е с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗ.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковите молби, ведно с приложенията на ответниците, и затова Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковите молби, ведно с приложенията, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направят това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :