Протоколно определение № 307 от 14.05.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 812/2023
- Вид
- Протоколно определение № 307
- Подписан
- 14.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Росица Радославова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 307 гр. Русе, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Радославова
Съдебни
Евгения Ан. Божкова заседатели: Десислава Б. Йорданова при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора С. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20234500200812 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, след ТАЙНО съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
Делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Русенски окръжен съд, но са налице основания за прекратяване на наказателното производство по смисъла на чл. 248, ал. 1, т. 2 вр. чл. 250, ал.
1, т.1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 80, ал. 1, т. 3 вр. чл. 81, ал. 3 от НК.
Това е така, защото спрямо подс. М. Б. е повдигнато обвинение и е предаден на съд за извършено престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 3, пр.
2, т.5, пр. 2, т.6 пр. 2 във вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 2, ал. 2 от НК, осъществено в периода 01.05.2007 г. – 30.04.2010 г., за което законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ от три до осем години, както и конфискация на част или на цялото имущество на виновния. Към настоящият момент независимо от спирането или прекъсването на давността с оглед проведените процесуално-следствени съдебни действия срещу него, наказателното преследване следва да се изключи по давност, тъй като е изтекъл срок, който надвишава с ½ визирания в чл. 80, ал. 1, т. 3 от НК, а именно петнадесет години, според което датата на която е изтекла тази давност е 30.04.2025 година.
Мотивиран така, съдът намира, че делото следва да се прекрати по изложените съображения, поради което и на основание чл. 250 вр. чл. 248 ал.
1, т. 2 от НПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу М. Л. Б., ЕГН ********** по НОХД № 812/2023 г. поради изтекла абсолютна погасителна давност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2