Протокол № 1026 от 06.08.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1026 гр. Пазарджик, 06.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня П.а

Съдебни

К. П. Д. заседатели: Р. Тр. Б. при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ характер № 20245220201033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. П. З. –редовно призован в Затвора Пазарджик, доведен от органите на ОЗ “Охрана“ - Пазарджик се явява лично.

В залата се явява адв. А. Г. от АК – Пазарджик, редовно призована, взела участие като служебен защитник на подсъдимия на ДП.

Пострадалата П. А. Д. –не се явява, редовно призована. Книжата са връчени на сина й И.Л.Д. на ...г. със задължение да й ги предаде.

За РП - Пазарджик се явява прокурор В. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против адв.Г. да ме защитава.

Съдът преди даване ход на делото и с оглед на обстоятелството, че подсъдимия е с МНО „Задържане под стража“ и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С. З., определената от АК Пазарджик адв.А. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, независимо че не се явява пострадалата, която е редовно призована и е изпълнена процедурата по чл.247в от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С. П. З. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Щ., обл.Пазарджик ул.“..., понастоящем в Затвора – Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неучащ, неосъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за РЗ преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбата на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 2 ал.1 от НПК. Няма да представям или да искам събиране на нови доказателства.Предлагам делото да се разгледа по реда на глава 27-ма от НПК, а именно съкратено съдебно следствие.

АДВ. Г.: От името на моя подзащитен смятам, че няма пречка делото да се разгледа по реда на глава 27-ма от НПК. Самият той на ДП призна изцяло фактите и обстоятелствата, визирани в ОА. По другите въпроси нямам възражения. По въпросите визирани в чл.248, ал.1 от НПК нямам и доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и съм готов съм да призная фактите и обстоятелствата такива, каквито ги е изложил прокурора в ОА. Искам делото да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие.

След изслушване на становището на страните, след съвещание и запознаване с материалите по делото съдът намира, следното:

Делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение на подсъдимия, от една страна, и с оглед местоизвършването на деянието.

Не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалата.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства, поради което съдът не следва да се произнася.

3

С оглед изразената готовност от страна на подсъдимия да признае фактите и обстоятелствата такива, каквито ги е изложил прокурора в ОА, изразеното от негова страна желание за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК и с оглед на обстоятелството, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.369а от НПК съдът счита, че делото може да бъде разгледано по реда на това особено производство.

С оглед на изложеното до тук, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалата.

Не са налице основания за изменение или отмяна на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Не са направени доказателствени искания по които съдът да се произнесе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и бе обявено на страните в РЗ.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.371 от НПК и същият беше уведомен, че събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, както и евентуално направените от него самопризнания могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разяснената ми разпоредба. Изразявам готовност да призная фактите и обстоятелства такива, каквито ги е изложил прокурора в ОА.

С оглед на посоченото по – горе съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно в днешното с.з. по реда на глава 27-ма от НПК – „Съкратено съдебно следствие“ в хипотезата на чл. 371 т. 2 от НПК.

4

Съдът ДОКЛАДВА представена от органите на от ОЗ „Охрана“ Пазарджик справка за правното положение на подсъдимия С. З., издадена от Затвора- Пазарджик.