Определение № 90 от 26.04.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. Варна , 26.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя И. Петрова

Мария К. Маринова като разгледа докладваното от Петя И. Петрова Въззивно гражданско дело № 20213000500193 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 51/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на Д. Р. И., подадена чрез адв. Д.Белчева, против решение № 399/23.02.2021 г. постановено по гр.д. № 2538/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което въззивницата е поставена под пълно запрещение.

Въззивницата е настоявала, че решението на окръжния съд е неправилно – постановено в нарушение на процесуалния и на материалния закон и е необосновано, като е молила за отмяната му и за отхвърляне на иска. Навела е оплаквания за неправилност на решението, поради липсата на предпоставките на чл. 5 от ЗЛС за поставянето й под пълно запрещение. Позовала се е на допуснати от съда процесуални нарушения, свързани с необсъждане на всички доводи на страните, както и на относимите за преценката на медицинския и юридическия критерий по чл. 5 от ЗЛС доказателства и за неправилната им оценка, както и за неотчитане на обстоятелството по предявяване на искането за запрещение на ответницата, след предявяване на облигационната й претенция срещу ищцата.

Насрещната страна и.к., чрез адв. ж.к., е подала писмен отговор, с който е оспорила жалбата и по съображения за неоснователността й и за правилността на обжалваното решение е молила за неговото потвърждаване. Депозирала е справка от агенцията по вписвания без да е заявила искане в тази насока.

Варненска окръжна прокуратура не е подала отговор на жалбата.

Въззивната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на решението на първата инстанция, като неизгодно за него, редовна е и допустима.

Страните не са заявили искания за нови доказателства, но съдът намира че с оглед 1 разпоредбата на чл. 337, ал.1 ГПК и придобиване от съда на непосредствени впечатления за състоянието на Д. Р. И., тя следва да бъде разпитана.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Д. Р. И. за личното й изслушване от съда на осн. чл. 337, ал.1 ГПК.

В Н АС Я делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 19.05.2021г. от 10,45 часа, за която дата да се призоват страните чрез поцесуалните им представители, а с оглед действащите противоепидемични мерки в страната и при възможност - по телефона, като определението им се връчи на посочен от тях електронен адрес.Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2