Протокол № 713 от 21.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 790/2025
- Вид
- Протокол № 713
- Подписан
- 21.11.2025
- В сила
- 21.11.2025
- Състав
- Албена Георгиева Палова, Николинка Николова Попова, Мариана Илиева Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.178, ал.1т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187, ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
ПРОТОКОЛ
№ 713 гр. Пазарджик, 21.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Г. Палова
Членове:
Мариана Ил. Димитрова
Николинка Н. Попова при участието на секретаря Диана Мл. Т.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20255200500790 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. К. Г., редовно призован, не се явява. Не изпраща представител.
За ответника ОДМВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява представител.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение № 906 / 16.07.2025 г. постановено по гр.д. № 20255220101002 по описа на Районен съд – Пазарджик СА ОТХВЪРЛЕНИ предявените от А. К. Г. с ЕГН ********** от село Д. община Р., ул. “С. К.“ №* срещу Областна дирекция на МВР Пазарджик с ЕИК 129009849 с адрес град Пазарджик, пл.“Съединение“№3, представлявана от старши комисар Д. Б. иск с правно основание чл.178, ал.1т.3 от ЗМВР във вр.с чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР за сумата от 5045.24лв., представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд въз основа на преизчисляване на положения нощен труд в дневен с коефициент 1.143 за 396 часа за периода от 11.03.2022г11.03.2025г. и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 910.51лв.
1 представляваща обезщетение за забава, дължимо за периода от първо число след изтичане на всеки тримесечен период през процесния период до 11.03.2025г.
ОСЪДЕН Е А. К. Г. с ЕГН ********** от село Д., община Р., ул.“С. К.“ №* да заплати на Областна дирекция на МВР Пазарджик с ЕИК 129009849 с адрес град Пазарджик, пл.“Съединение“№3, представлявана от старши комисар Д. Б. на основание чл.78, ал.8 от ГПК сумата от 200лв., представляваща разноски по делото.
В законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от А. Г., чрез адв.
А. с изложени оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на първоинстанционното решение. Твърди се, че мотивите на РС са неправилни, необосновани и незаконосъобразни, поради което се иска постановеното решение да бъде изцяло отменено, вместо което да се постанови ново с което да се осъди ОДМВР да изплати на ищеца дължимата сума за положен нощен труд в общ размер на 5045,24 лв. ведно с мораторната лихва за забава и законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, както и да бъдат присъдени сторените по делото разноски. Цитира се съдебна практика на СЕС и ОС – Пазарджик. Взима се становище по съществото на спора, като се излагат подробни доводи в подкрепа на тезата на жалбоподателя.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от ответника по въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ: часа.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 713 гр. Пазарджик, 21.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Г. Палова
Членове:
Мариана Ил. Димитрова
Николинка Н. Попова при участието на секретаря Диана Мл. Т.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20255200500790 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. К. Г., редовно призован, не се явява. Не изпраща представител.
За ответника ОДМВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява представител.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение № 906 / 16.07.2025 г. постановено по гр.д. № 20255220101002 по описа на Районен съд – Пазарджик СА ОТХВЪРЛЕНИ предявените от А. К. Г. с ЕГН ********** от село Д. община Р., ул. “С. К.“ №* срещу Областна дирекция на МВР Пазарджик с ЕИК 129009849 с адрес град Пазарджик, пл.“Съединение“№3, представлявана от старши комисар Д. Б. иск с правно основание чл.178, ал.1т.3 от ЗМВР във вр.с чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР за сумата от 5045.24лв., представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд въз основа на преизчисляване на положения нощен труд в дневен с коефициент 1.143 за 396 часа за периода от 11.03.2022г11.03.2025г. и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 910.51лв.
1 представляваща обезщетение за забава, дължимо за периода от първо число след изтичане на всеки тримесечен период през процесния период до 11.03.2025г.
ОСЪДЕН Е А. К. Г. с ЕГН ********** от село Д., община Р., ул.“С. К.“ №* да заплати на Областна дирекция на МВР Пазарджик с ЕИК 129009849 с адрес град Пазарджик, пл.“Съединение“№3, представлявана от старши комисар Д. Б. на основание чл.78, ал.8 от ГПК сумата от 200лв., представляваща разноски по делото.
В законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от А. Г., чрез адв.
А. с изложени оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на първоинстанционното решение. Твърди се, че мотивите на РС са неправилни, необосновани и незаконосъобразни, поради което се иска постановеното решение да бъде изцяло отменено, вместо което да се постанови ново с което да се осъди ОДМВР да изплати на ищеца дължимата сума за положен нощен труд в общ размер на 5045,24 лв. ведно с мораторната лихва за забава и законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, както и да бъдат присъдени сторените по делото разноски. Цитира се съдебна практика на СЕС и ОС – Пазарджик. Взима се становище по съществото на спора, като се излагат подробни доводи в подкрепа на тезата на жалбоподателя.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от ответника по въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ: часа.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________