Протокол № 1323 от 26.06.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 537/2024
- Вид
- Протокол № 1323
- Подписан
- 26.06.2024
- В сила
- 26.06.2024
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1323 гр. П., 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220100537 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Ж. К. П. - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Стефка М.а от АК-П. – надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Ответникът Л. Й. Т. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Й. К. от АК-П. – назначен в качеството на особен представител по делото.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител. Съдът докладва постъпил Социален доклад с вх. № 15984/21.06.2024 г.
В залата присъства гл. социален работник Стефка Попова.
АДВ. М.А: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване 1 фактическата страна на спора.
АДВ. М.А: Поддържам исковата молба.
АДВ. К.: Поддържам подадения писмен отговор. Оспорвам издаването на паспорта към този момент, тъй като бащата може да си дойде за Коледа или Нова година, както е с повечето работещи в чужбина.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1558/30.05.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. М.А: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1558/30.05.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и Социален доклад като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и Социален доклад са допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и Социален доклад с вх. № 15984/21.06.2024 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на детето.
СЪДЪТ моли ищцата да напусне съдебната зала във връзка с изслушването на детето
Ж. П. напуска съдебната зала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО М. Л. Т. в присъствието на социален работник
М. Т. /лично/: Аз съм на 11 години. Уча в „О. П.“, но завърших 4-ти 2 клас. Сега ще продължа да уча в гр. К., в музикалното училище. Живея на Запад с баба ми. Ходя на модерен балет при г-жа Р. и на народно пеене при К.
Г.. От балета още няма да ходим в чужбина, но от пеенето ще ходим на Охридското езеро и в Италия. На 11-ти юли ще ходим на Охридското езеро и на 20-ти юли, май, е ходенето в Италия. Аз искам да отида там. Там ще сме само с учителките, без родители. Съставът, в който пея се казва „Е.“. В гр. К. ще кандидатствам с народно пеене.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме въпроси към детето.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямам въпроси.
Изслушването приключи.
Социалният работник Стефка Попова напуска съдебната зала.
В съдебната зала влиза ищцата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЦАТА Ж. П.
Ж. П. /лично/: Аз в момента живея в с. Г. Б., а М. живее при майка ми в гр. П., защото тя до тази година учеше в училище „О. П.“. М. посещава балетна школа и сега е в ансамбъл „Е.“ за народно пеене. Тя постоянно посещава фестивали и концерти и има участия. Следващият месец сме заплатили такса да присъства в Северна Македония на Охридското езеро и след това ще ходи и в Италия, но за там още не сме заплатили. Таткото го няма в България. От социалните служители разбрахме, че нямал нищо на против детето да пътува в чужбина, но не дава такова разрешение. Ние нямаме контакт с него никакъв. Детето има огромно желание да учи в гр. К., но има изпити преди това, а след 8-ми клас иска да учи в Ш. л.. През социалните пробвахме да се чуем с бащата на М., но не сме се чули. Поне две години не сме се чували с него. Той има телефонния номер на детето и директно може да се обади на нея, в случай, че иска да прескочи мен и баба й, но той не го прави. Не я търси.
Изслушването приключи.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
М. С. В. – родена на 15.01.1968 г. в с. О., живуща в гр. П., българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, майка съм на ищцата.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. В.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. В.: М. живее при мен в П. на ***. Тя учеше в училище „О.
П.“. Извънкласно ходи на народно пеене в ансамбъл „Е.“, ходи в ОДК на модерен балет. Ходи два пъти в седмицата. Сега с ансамбъл „Е.“ й предстои пътуване до Охридското езеро от 11.07.2024 г. до 16.07.2024 г. и на 23.07.2024 г. тръгват за Италия. Ще се върнат или на 27-ми или на 28.07.2024 г.
Желанието на М. е да стане певица и вчера кандидатствахме в К. с профил „народно пеене“. И към балета има интерес и там се справя добре. В чужбина ще ходи с М. К. и К. Г.. С бащата Л. се пробвахме няколко пъти да се свържем, даже с неговата адвокатка Кашъмова се свързахме. Тя е говорила с него и той е казал, че уж ще даде съгласие, пък после не са се явили да получат информацията по делото. С бабата и дядото по бащина линия също не можем да се свържем. По принцип въобще М. не я търсят. Бащата се е прибирал в България, това го знаем и въобще не са идвали да я търсят нито баба, нито дядо, нито баща й. Никой не я търси от тях.