Споразумение № 23 от 09.02.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 81/2022
- Вид
- Споразумение № 23
- Подписан
- 09.02.2022
- В сила
- 09.02.2022
- Състав
- Зорница Донкова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 227б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 227б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 626, ал. 3 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Търговище, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223530200081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор М.С..
Обвиняемият Т.Д. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.М. от АК–Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. представям Предписание от РЗИ Търговище.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
Т. ДЖ. Т. – роден на 04.01.1975 г. в с. Цветино, общ. Велинград, живущ в гр. Търговище, ул. *******8, български гражданин, женен, грамотен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
1
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия, което е представено и поддържам. Считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържаме споразумението, прокуратурата. Молим съдът да го одобри. което постигнахме с
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 20/2020 г. по описа на РУ – Търговище, споразумение, Предписание за поставяне под карантина с изх. №
2164/01.02.2022 г.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия Т. ДЖ. Т. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Т. ДЖ. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че Т. ДЖ. Т., ЕГН **********, живущ в гр. Търговище:
1.На 27.02.2017 г. в гр. Търговище в качеството на прокурист представляващ и управляващ „ЕСТ Трейд“ ООД, гр. Търговище, в 30 дневен срок от спиране плащанията на 25.01.2017 г. към НАП за осигурителни плащания за възнаграждения за м. декември 2016 г., в размер на 10 911,12 лв., не поискал от ОС-Търговище да открие производство по несъстоятелност, с което осъществил състава на престъпление по чл. 227б, ал. 2 от НК.
2
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 227б, ал. 2 от НК на Т. ДЖ. Т., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 (две хиляди) лева.
2.За времето 25.01.2017 г. - 02.02.2017 г. в гр. Търговище в качеството на прокурист - представляващ и управляващ „ЕСТ Трейд“ ООД, гр.
Търговище, не изпълнил задължението си по чл. 626, ал. 3 от ТЗ, с което осъществил състава на престъпление по чл. 227б, ал. 3 от НК.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 227б, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК на Т. ДЖ. Т., ЕГН ********** с е НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 (две хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Т. ДЖ. Т., ЕГН ********** , се ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 (две хиляди) лева.
По делото няма настъпили съставомерни вреди и веществени доказателства.
Направените на досъдебното производство разноски в общ размер на 756,75 лева за възнаграждение на вещо лице, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Търговище.
Р-Н ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. С./
/адв. Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. ДЖ. Т./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемия Т. ДЖ. Т., ЕГН ********** , че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимите суми в размер на 2000 (две хиляди) лева, представляваща наложена глоба, по сметка на РС – Търговище, както и сумата в размер на 756,75 лева, 3 представляваща направени разноски по ДП, по сметка на ОДМВР-Търговище.
В платежният документ следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:38 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 09.02.2022 година в открито съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
4