Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 119 от 17.10.2022, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Гражданско дело 932/2021
Вид
Решение № 119
Подписан
17.10.2022
Състав
Янко Венциславов Чавеев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ №165

№ 119 гр. Самоков, 17.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Гражданско дело № 20211870100932 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.

Р. Т. В. от гр. С. е предявил срещу Я. Т. В. от същия град иск за делба.

След влизане в сила на определение от 15.11.2021 г., с което производството е прекратено в частта му относно делбата на движими вещи, същото е висящо за делбата на недвижими имоти. Обстоятелствата, на които се основава искът за делбата им, са изложени в исковата молба, която съдържа и подробна индивидуализация на процесните имоти.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е представил отговор на исковата молба, в който е заявил, че не оспорва иска по въпросите, които подлежат на разрешаване в настоящата първа фаза на делбеното производство с решението по чл. 344, ал. 1 от ГПК.

Пред съда ищецът се явява лично и се представлява от пълномощника си адв. В. Т., която заявява, че поддържа иска.

Ответникът се явява лично и се представлява от пълномощника си адв.

1

А. Т., който заявява, че поддържа становището по иска, заявено с отговора на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени по свое убеждение събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна, че предявеният иск за делба на недвижими имоти е допустим и основателен.

Ищецът и ответникът са децата на Т. Д. В., починал на .. г. и на С. С. В., починала на .. г. Поради това и на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН правата на собственост върху поисканите до делба недвижими имоти, притежавани съгласно приетите писмени доказателства от родителите на страните до смъртта им, са преминали в имуществата на ищеца и ответника, които понастоящем ги притежават в равни дялове – по 1/2 идеална част за всеки от тях. Ето защо делбата на процесните недвижими имоти следва да се допусне между страните при тези дялове.

Разноски не се претендират, а и не подлежат на присъждане в тази фаза на делбата съгласно чл. 355 от ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ Р. Т. В. , ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., бул. „К. М. Л.“ № , вх. , ет. , ап. и Я. Т. В., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ж. к. „Л.“, бл. , вх. , ет. , ап. , на следните недвижими имоти:

1. УРЕГУЛИРАН

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ , находящ се на адрес с. Б.,

Община С., ул. „-та“ № , с площ 570 кв. м., идентичен с парцел V, пл. № 718 в кв. 32 по регулационния план на селото, при граници: от изток – братя Г.-П., от запад – УПИ VІ, пл. № 718, от юг – улица и от север – наследници на И. К., ведно с построената в имота ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 60 кв. м., заедно с таванското помещение и избеното помещение;

2. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ , находящ се на адрес с. Б., Община С., ул. „-та“ № , с площ 476 кв. м., идентичен с парцел VІ, пл. № 718 в кв. 32 по регулационния план на селото, при граници: от изток – 2

УПИ V, пл. № 718, от запад – К. К., от юг – улица и от север – наследници на И. К.;

3. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ , находящ се на адрес с. Б., Община С., ул. „-ма“ № , с площ 965 кв. м., идентичен с парцел VІІ, пл.

№ 285 в кв. 10 по регулационния план на селото, при съседи: Н. П., А. Г., Т. П. и улица, ведно с построената в имота ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 50 кв. м. и ЕДНОЕТАЖНА СТОПАНСКА СГРАДА с площ от 9 кв. м.;

4. АПАРТАМЕНТ № 20, находящ се на адрес гр. С., бул. „К. М. Л.“ № , вх. , със застроена площ от 86,61 кв. м., с идентификатор *** в сграда с идентификатор *** по одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри (КККР) на гр. С., при съседи на апартамента: на същия етаж – обект с идентификатор *** и обект с идентификатор ***, под обекта – обект с идентификатор *** и над обекта – няма, ведно с мазе № 20 с площ от 6,00 кв. м. и таван № 11 с площ от 4,64 кв. м., както и с 1,81 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху имота;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се на адрес с. П., С. Община, местност „В.а“, с идентификатор *** по одобрените КККР на с. П., С.

Община, с площ 1075 кв. м., при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***,

***, ***, ***, *** и

***, ведно с построените в имота ЕДНОЕТАЖНА

ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор *** със застроена площ от 20 кв. м., ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор *** с площ от 4 кв. м. и

СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА *** с площ от 24 кв. м., при дялове на съделителите от всеки от така допуснатите до делба недвижими имоти, както следва:

- за Р. Т. В.

- 1/2 идеална част;

- за Я. Т. В.

- 1/2 идеална част.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред С. о. с. в двуседмичен срок от връчване на препис.

3

Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________ 4