Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 934 от 15.06.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 267/2022
Вид
Протокол № 934
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 934 гр. Сливен, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20222230200267 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. П.Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител. Изпратила е писмено становище с която не възразява да се даде ход на делото, като не възразява лицето И. Б. да бъде заличено от списъка на лицата за призоваване при неявяването й.

Свидетел с пор. № 3, нередовно призован, не се явява.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

Адв. Т.: Няма да соча други доказателства по делото, моля да заличите от списъка на лицата на призоваване свидетелката И.Б..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване И.Б..

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв Т. : Г-жо съдия, моля да постановите решение с което да уважите жалбата на доверителя ми, като моля да имате следното в предвид, на първо място в процеса на съставянето на акта и НП са налице процесуални нарушения както и на материалния закон, нещо повече моят клиент е наказан за нарушение което не е извършил. Безспорно се доказа, че доверителя ми е пострадалото лице, а не нарушител, като накратко ще се спра на разпита на свид. П.К. който казва, че не си спомня как се е озовал на капака на колата и не знае как се е счупило стъклото. Пострадалото лице и П.К. в офиса ми обясниха механизма, като той се е качил на капака и е нанесъл удари с ръце и крака, също така завява, че удар от автомобила по тялото си не е имал; „искам всичко да приключи и не се чувствам пострадал, аз съм платил таксите за разноски по делото и щетите. Така се разбрахме за да няма дело срещу мен“. Като имате предвид гореизложеното моля да отмените НП като неоснователно и необосновано моля на основание действащия чл. 63 от ЗАНН да осъдите АНО да заплати на моят доверител адвокатско възнаграждение съгласно приложения договор за правна защита и съдействие.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2