Определение № 2623 от 27.08.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2134/2020
- Вид
- Определение № 2623
- Подписан
- 27.08.2020
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2623
Окръжен съд – Варна
26.08.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502134 по описа за 2020 година
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 2726/30.06.2020 год., постановено по гр. дело № 20788/2019 год. по описа на РС-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищцата К. Г.
Ж. , ЕГН ******* с адрес гр. Варна, ул. “Иван Вазов“ 39, ет. 3, ап. 4 не дължи на ответника „Енерго - Про Продажби” АД, ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс – Г“, бул. “Вл. Варненчик“ № 258 сумата от 2 969, 57 лева (две хиляди деветстотин шестдесет и девет лева и петдесет и седем стотинки), начислена по фактура № 0287390530/14.11.2019г., за периода 01.03.2018г. до 28.02.2019г. за електрическа енергия по партида с абонатен № 0103203122, клиентски № 1100073746 с адрес на потребление гр. Варна, ул. “Драган Цанков“ № 4.
В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна К. Г. Ж. , чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане в нейна полза на сторените разноски.
В жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г, въззивна жалба срещу Решение № 2726/30.06.2020 год., постановено по гр. дело № 20788/2019 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 02.11.2020 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________