Решение № 2157 от 01.07.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2157 гр. В., 01.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 43 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Т.Л. при участието на секретаря Д.С.Д. като разгледа докладваното от Т.Л. Гражданско дело № 20223110100145 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на „Е. С.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:

*****************************, с която против АН. ХР. М., ЕГН **********, с адрес: *****************************, е предявен иск по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК, за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №13766/2021 г. по описа на ВРС, а именно:

- 738,02 лева, представляваща 2/3 от сума в общ размер на 1107,02 лева - главница - дължима сума по договор за покупко-продажба на ел. енергия, сключен при Общи условия, за периода от 25.09.2019 г. до 23.12.2019 г., вземането по който е обективирано във фактура №ФМ0106066050/27.12.2019 г., за обект с адрес: *****************************, аб. № 0107702060, клиентски № ****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 23.09.2021 г. до окончателното погасяване на задължението;

- 120,13 лева, представляваща 2/3 от сума в общ размер на 180,20 лева мораторна лихва, начислена върху главницата, за периода от 06.01.2020 г. до 10.09.2021 г.

Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права:

Налице е успешно проведено производство по чл.410 ГПК по ч.гр.д.

№13766/2021 г., по описа на ВРС, образувано въз основа на заявителя против длъжниците

П.Л.М.,

ЕГН

**********, с адрес:

***************************** и АН. ХР. М., ЕГН **********, с адрес:

1

*****************************. В полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, за следните суми: 1107,02 лева представляваща главница - дължима сума по договор за покупкопродажба на ел. енергия, сключен при Общи условия, за периода от 25.09.2019 г. до 23.12.2019 г., вземането по който е обективирано във фактура №ФМ0106066050/27.12.2019 г., за обект с адрес:

*****************************, аб. № 0107702060, клиентски № ****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 23.09.2021 г. до окончателното погасяване на задължението, дължима, както следва: 1/3 част, равняваща се на 369 лв., дължима от П.Л.М. и 2/3 част, равняваща се на 738,02 лв., дължима от АН.

ХР. М.; 180,20 лева (сто и осемдесет лева и двадесет стотинки) представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата, за периода от 06.01.2020 г. до 10.09.2021 г., от която: 1/3 част, равняваща се на 60,07 лв., дължима от П.Л.М. и 2/3 част, равняваща се на 120,13 лв., дължима от АН.

ХР. М., както и сторените в заповедното производство разноски.

Длъжникът П.М. не е възразил, поради което, по отношение на този длъжник, заповедта е влязла в сила. В срока по чл.414, ал.2 ГПК, срещу заповедта е постъпило възражение от длъжника А.М., поради което на заявителя е указана възможността да предяви иск за установяване на вземанията си, в едномесечен срок от съобщаването. С искова молба, постъпила в съда, в срока по чл.415, ал.4 ГПК, ищецът предявява претенцията си за установяване дължимостта на сумите по издадената заповед по ч.гр.д.

№13766/2021 г. по описа на ВРС.

Твърди се, че сумите са начислени и се претендират след провеждане на корекционна процедура поради установено неправомерно въздействие върху схемата на свързване. Съгласно чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ, при промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата електрическа енергия, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява количеството електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване /неправилно/ неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащ датата на констатиране на неизмерване /неправилно/ неточно измерване. Преизчисляването се извършва на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения

/кабели, проводници/ свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване.

С исковата молба се сочи, че неправомерното въздействие върху схемата на измерване не е необходимо да бъде пряк резултат от поведение на самия потребител. Фактическият състав, от който възниква правото на дружеството ищец да извърши корекция в сметката на ответника, не включва като елемент наличие на виновно действие или бездействие от страна на абоната, в резултат на което да е налице неточно измерване на потребеното количество електрическа енергия. Ирелевантно за настоящия спор е дали действията, довели до неизмерването, са извършени от ответника или от друго лице. Извършената процедура не представлява и няма характер на санкция към потребителя – ответник в настоящото производство, а конкретизира цената на доставена и реално потребена електрическа енергия.

2

Твърди се, че единствено потребителят има интерес от неточното отчитане на реално консумираната от него електрическа енергия с оглед задължението му за заплащане на стойността ѝ.

Твърди се, че П.Л.М. и АН. ХР. М. стопанисват процесния имот с адрес:

*****************************, аб. № 0107702060, клиентски № ****.

Процесните суми се претендират от „Е. С.“ АД, а не от „Енерго-Про Продажби“ АД, тъй като, съгласно чл. 56, ал. 1 ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количества електрическа енергия, операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия.

Преизчислените количества електрическа енергия са фактурирани по действащата за периода на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи, определена от КЕВР на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 ПИКЕЕ. Вземанията за мрежови услуги и коригирана енергия са на мрежовия оператор и той има възможност да предприеме всички стъпки по събирането им. Неотчетената енергия за минал период е вече отчетена като технологичен разход на мрежовия оператор, доколкото преминалата, но неотчетената към крайния клиент енергия като краен резултат е закупена от мрежовия оператор енергия за технологичен разход.

Процесното количество енергия, към датата на коригирането е вече платена от електроразпределителното предприятие по цена за технологичен разход и поради това плащането от абоната се дължи на „Е. С.“ АД. Целта на корекционните процедури, предвидени в ПИКЕЕ е възстановяване на „Е.

С.“ АД на вече платената от дружеството цена за преминала и неотчетена към краен клиент енергия при това начислена към клиента по цена, по която енергията е вече платена от електроразпределителното предприятие.

В исковата молба се сочи, че на 23.12.2019 г., служители на „Е. С.” АД, извършват проверка на измервателна система е обекта на абоната, на основание чл.45 ПИКЕЕ, като съставят констативен протокол № 1203081/23.12.2019 г. При извършената проверка е установено наличие на извършено неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез меден проводник от тип ПВ1 + 10 кв.мм, като проводникът се ползва за фаза. Присъединяването е извършено в ЕТ като свободно жило на изходящия кабел на абоната е усукано към фазовия проводник, захранващ ЕТ преди СТИ и АП63. Измерен е моментен товар по неправомерно присдъединение проводник – 4,85А.

Сочи, че констативният протокол за техническа проверка отразява действителното фактическо положение, той е съставен в съответствие с разпоредбите на чл. 49 ПИКЕЕ. Извършената проверка на електромера, на неговата цялост и функционалност, притежава съответната юридическа стойност, а съставеният протокол с обективираните в него констатации, е годно основание за изготвяне на справка за корекция на електрическа енергия. Твърди се, че в имота на ответника е консумирана електрическа енергия, която не е заплатена. При проверката е установено въздействие, което по същество не влияе на изправността на самото СТИ. На основание чл.

49, ал. 8 ПИКЕЕ, служителите на ищеца отстраняват неправомерно присъединения проводник и възстановяват правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване.

3

На 27.12.2019 г., „Е. С.“ АД съставя Справка за корекция №56664_2Е52, за периода от 25.09.2019 г. до 23.12.2019 г. - 5544 кВтч, и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена, е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката 90 дни. Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ. Преизчисляването е извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 ПИКЕЕ Констативен протокол. Използвана е правилната, одобрена КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия е изчислено на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване. При извършване на изчисленията е използвана правилната пропусквателна способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии. При горните доводи, настоява за уважаване на заявената претенция и за присъждане на сторените разноски по делото.

В срока по чл.131 ГПК, ответникът представя отговор на исковата молба, с който оспорва основателността на ищцовата претенция. Оспорва да живее в процесния имот. Сочи, че фактурата е издадена за аб. №010770260, като тя била титуляр на партида с друг абонатен номер – 010770259. Твърди, че с другия длъжник в заповедното производство – П.М. живеят в съседни имоти, като през 2020 г. ответницата била помолена от Мицова да даде съгласието си, тя да се снабди с друг абонатен номер. Твърди, че от нея се иска да заплаща потребена ел. енергия в съседен имот.

Варненският районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено, от фактическа страна, следното:

Исковата молба е подадена след успешно проведено производство по чл. 410 ГПК. Въз основа на заявление на ищеца против длъжниците П.Л.М. и АН. ХР. М. е образувано ч.гр.д. №13766/2021 г. описа на ВРС, по което е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №5259/27.09.2021 г., за следните суми: - 1107,02 лева (хиляда сто и седем лева и две стотинки) представляваща главница - дължима сума по договор за покупко-продажба на ел. енергия, сключен при Общи условия, за периода от 25.09.2019 г. до 23.12.2019 г., вземането по който е обективирано във фактура №ФМ0106066050/27.12.2019 г., за обект с адрес:

*****************************, аб. № 0107702060, клиентски № ****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 23.09.2021 г. до окончателното погасяване на задължението, дължима, както следва: 1/3 част, равняваща се на 369 лв., дължима от П.Л.М. и 2/3 част, равняваща се на 738,02 лв., дължима от АН.

ХР. М.; - 180,20 лева (сто и осемдесет лева и двадесет стотинки) представляваща мораторна лихва, начислена върху главницата, за периода от 06.01.2020 г. до 10.09.2021 г., от която: 1/3 част, равняваща се на 60,07 лв., дължима от П.Л.М. и 2/3 част, равняваща се на 120,13 лв., дължима от АН.

4

ХР. М., както и сторените разноски в заповедното производство.

От представен по делото нотариален акт за продажба на недвижим имот №49, том I, peг.№790, дело №52/2015г. по описа на нотариус В.П., №205 в НК, вписан в Служба по вписванията В., вх.рег.№4720/06.03.2015 г., акт №158, том XI, дело №2258, се установява, че на 06.03.2015 г., ответницата АН. ХР. М. е придобила правото на собственост върху ¾ ид.ч. от недвижим имот с административен адрес: *****************************, представляващ поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 311 кв.м, при съседи – имоти с идентификатори: ***; ***; ***;