Определение № 48 от 07.01.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

48 07.01.2020 година град Бургас

Бургаски

Окръжен съд

Трети състав

На седми януари година

2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ:

1. Кремена Лазарова

2. мл.с.Ваня

Ванева

Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова въззивно гражданско дело номер 2119 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 56305/09.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес: гр.София, ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ю.к.Стойкова, против решение № 3228/26.11.2019г. по гр.д. № 6830/2019г. на БРС, с което съдът е уважил осъдителния иск на П.В.К., ЕГН: ********** ***, против ГД „ПБЗН“ при МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за исковия период: 01.07.2016г.

- 31.07.2019г., ведно с мораторната лихва в размер на 210.52лв. общо за всички главници, за периода от датата на забавата за всяка една от тях до 14.08.2019г., както и законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия направените разноски, д.такса в полза на БРС и разноски за експертиза. Заявява, че решението не е правилно и моли да бъде отменено, като искът бъде изцяло отхвърлен. Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Не ангажира нови доказателства.

Моли за присъждане на разноски.

С въззивната жалба е въведено оплакване и срещу допуснатото с атакувания акт предварително изпълнение на съдебното решение по реда на чл.242, ал.1 ГПК. На основание чл.243, ал.2 ГПК се моли за отмяна на инкорпорираното в решението определение в тази връзка.

Въззиваемият П.В.К. оспорва въззивната жалба в надлежно депозирания отговор чрез процесуалния си представител – адв.Зл.Димитрова. Заявява, че е необоснована и моли решението на БРС да бъде потвърдено. Не ангажира нови доказателства.

Не изразява становище по въззивната жалба в частта относно допуснатото с решението предварително изпълнение.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.

Предявените искове пред районния съд са с правно основание чл.128 КТ, вр. с чл.150 КТ, вр. с чл.178 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.

Въззивната жалба, в частта досежно допуснатото с решението предварително изпълнение, има характер на частна жалба по реда на чл.274 и сл ГПК, депозирана от легитимирано лице, но нередовна, с оглед невнесената и дължима д.т. от 15лв.

Водим от изложеното и на основание чл.

267 ГПК БОС

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 56305/09.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес: гр.София, ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ю.к.Стойкова, против решение № 3228/26.11.2019г. по гр.д. № 6830/2019г. на БРС, съобразно настоящото определение.

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№

56305/09.12.2019г. на БРС от ГД „ПБЗН“ при МВР, гр.София, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ю.к.Стойкова в частта, с която се атакува допуснатото предварително изпълнение на решението.

Указва на въззивника в 1-седмичен срок от съобщението да внесе д.т. по частната си жалба в размер на 15лв. по с-ка на БОС. При неизпълнение на указанието производството в тази част ще бъде прекратено.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: