Протокол № 718 от 07.12.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 718 гр. Перник, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221700100735 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Вместо ищеца се явява адв. К..

За ответника се явява адв. А..

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А.: С оглед дадената ни възможност да се снабдим с документите, за които са ни издадени съдебни удостоверения бяхте разпоредили да представим доказателства за невъзможността на колегата да ги представи. В тази връзка мога да представя само медицинска бележка от доктор Гр., удостоверяваща заболяването на сина на адв. Ал. във връзка с което същата е била в обективна невъзможност да се снабди с издадените от съда съдебни удостоверения и съответно да ги депозира своевременно. Представям справка от НЗОК за здравословното състояние на първоначалния ищец В. Т.; справка от УМБАЛ „Св. Анна“ София за извършени дейности на същото лице; справка от ЦСМП Перник. Документите съдържат първична информация кога въпросното лице е било прието и какви манипулации са били извършени. Действително в справката на НЗОК фигурират две счупвания.

1

Във връзка с последното ни издадено съдебно удостоверение сме входирали молба в РП № 941/09.11.2023 г., но към момента нямаме отговор.

Адв. К.: Не възразявам да се приемат представените документи.

Предвид обстоятелството, че част от тях са представени с исковата молба не считам, че се установяват някакви нови обстоятелства с тези медицински документи. Касателно остА.лите доказателства, с които ответното дружество не се е снабдило, предвид обстоятелството, че в предходното с.з. беше определен краен срок за събиране на доказателства считам, че към настоящия момент е преклудирано това искане.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от процесуалния представител на ответника в днешното с.з. документи, въпрос по същество е как ще бъдат ценени те, с оглед на което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените в днешното с.з. документи от ответната стрА..

Адв. К.: Няма да соча други доказателства.

Адв. А.: Също нямам други доказателствени искания. Наистина предния път съдът упомена, че това е последна възможност на основание чл.158 ГПК за събиране на доказателства, но моля да имате предвид, че в конкретния случай не е по наша вина. Моля да ни бъде дадена възможност да се снабдим с документите, за които, както посочих, сме депозирали съдебното удостоверение пред РП Перник.

Съдът намира, че следва да бъде оставено без уважение искането на процесуалния представител на ответника, доколкото в предходното с.з. съдът изрично е указал, че днешното с.з. е крайният срок за събиране на доказателствата, включително и във връзка с издадените на ответната стрА. съдебни удостоверения.

С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

2

Адв. К.: Моля да уважите така предявените искове като основателни и доказани. Доказа се по безспорен начин вината на водача, като включително е налице споразумение, одобрено от наказателния съд, с което виновният за настъпване на процесното ПТП водач се е признал за виновен. Доказаха се и претърпените от В. Т. телесни увреждания, както и болки и страдания.

Считам, че по делото не се доказа съпричиняване на вредоносния резултат от стрА. на В. Т., като следва да се вземе предвид и обстоятелството, че водачът се е движил с превишена скорост, без да се съобрази с пешеходната пътека, както и че Т. почти е бил пресякъл пешеходната пътека преди настъпване на удара. Моля да ни бъде даден срок за писмени бележки, като моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за което представям списък по чл.80 ГПК.

В случай, че насрещната стрА. претендира възнаграждение, правя възражение за прекомерност.

Адв. А.: Моля да отхвърлите така предявените искове като неоснователни и недоказани. Моля за срок за писмени бележки, в които подробно да изложа съображенията си за това. Моля да присъдите сторените от доверителя ми разноски в настоящото производство. Представям списък за разноските.

Съдът на основание чл.149 ал.3 ГПК определя 10 дневен срок за представяне на писмени защити.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Заседанието завърши в 14,15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3