Разпореждане № 148 от 29.01.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 393/2025
- Вид
- Разпореждане № 148
- Подписан
- 29.01.2026
- В сила
- 29.01.2026
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, т. 4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, т. 4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87 ал.3 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 148 гр. Перник, 29.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100393 по описа за 2025 година
На основание чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, т. 4 и т.5 от ГПК производството по делото следва да се остави без движение и да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите в исковата молба в едноседмичен срок от съобщаването.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№3950/27.06.2025 г. от Д. П. Ш..
УКАЗВА на ищцата Д. П. Ш. чрез адв. М. от АК-Перник в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане с писмена молба с препис за ответника:
- да изложи конкретни, пълни и ясни твърдения по отношение на всяко едно от твърдените основания за нищожност, респ. относителна недействителност на процесния договор за покупко- продажба на недвижим имот, както и конститутивния иск по чл.87 ал.3 ЗЗД, съединени при условията на евентуалност, като посочи поредността, при която претендира да бъдат разгледани и формулира коректен петитум на същите;
- да изложи конкретни, пълни и ясни твърдения по отношение претенцията „да бъде възстановена стойността на имота по пазарни цени, включително и за направените подобрения в имота“, като посочи цена на предявените искове, вид и характер на твърдените подобрения, увеличената стойност на имота вследствие на тях, подобрения, начина и годината на извършването им и тяхната стойност и формулира съответен петитум;
- посочи на какво основание твърди нищожност/невалидност на последващите договори за покупко- продажба от 07.11.2022 г. и договор за дарение от 30.07.2024 г., като изложи конкретни, пълни и ясни твърдения, формулира съответен на тях петитум 1 и насочи исковите си претенции по отношение на страните по тези договори.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищцата чрез пълномощника адв. М..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2