Споразумение № 221 от 18.12.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. *****, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310201145 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП – *****, редовно призовани – прокурор Б. В., съгласно Заповед №РД-041162/16.12.2025 година на и.ф. Адм. ръководител на РП *****.

Подсъдимият Р. К. М., редовно призован, лично и с адв. С. Д. от САК, с пълномощно, приложено по ДП №87/2025 год. по описа на РУ *******.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение по състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Р. К. М., роден на ** ** ****г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.*, ет.*, ап.** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Д.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото представената Заповед №РД-04-1162/16.12.2025 година на и.ф. Адм. ръководител на РП *****, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото Заповед №РД-04-1162/16.12.2025 година на и.ф. Адм. ръководител на РП *****.

Съдът указва на страните, че внесеното Споразумение противоречи на разпоредбата на чл.343г, ал.2 от НК, изменена и обнародвана в ДВ бр. 61, от 29.07.2025 г., влязла в сила от 29.07.2025 г., поради което предлага на страните да внесат корекция във внесеното Споразумение в тази насока, като съобразят постигнатото между тях Споразумение с нормата на закона.

АДВ. Д.: Г-жо съдия, считам че действително е допусната грешка по отношение наказанието „лишаване от правоуправление“ на подсъдимия, поради което моля съда в тази част да бъде изменено, като бъде наложено наказание една година и три месеца лишаване от право да управлява МПС.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото, наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което М. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед с рег. №456зз-23/01.08.2025 година. Съгласни сме да внесем промени във внесеното споразумение и моля съда да го допусне, като допълвам, че на основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал.3 от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс. Р. К. М. следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което Р. К. М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0456-000012/01.08.2025г. на Началника на РУ - *******, считано от 01.08.2025 година. На основание чл.343б, ал.5, пр.1 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца - на подсъдимия Р. К. М., а именно - лек автомобил марка „*** *** *“, с рама №*****************, с регистрационен №** **** **. По делото няма веществени доказателства. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Направените по делото разноски за изготвяне на експертиза и за репатриране на автомобила в общ размер на 635,14 лв. да бъдат възложени на подсъдимия М., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. *****. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д.: Г-жо съдия, с представителя на РП ***** сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите.

Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца 2 лишаване от свобода, изпълнението на което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „глоба“. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което М. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед с рег. №456зз-23/01.08.2025 година. Съгласни сме на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подзащитният ми Р. М. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, от което наказание, на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ №25-0456000012/01.08.2025г. на Началника на РУ - *******, считано от 01.08.2025 година. На основание чл.343б, ал.5, пр.1 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението което е собственост на подсъдимия Р. К. М., а именно - лек автомобил марка „*** *** *“, с рама №*****************, с регистрационен №** **** **. По делото няма веществени доказателства. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Съгласни сме, направените по делото разноски за изготвяне на експертиза и за репатриране на автомобила в общ размер на 635,14 лв. да бъдат възложени на подзащитния ми М., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. *****. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за престъплението, за което съм предаден на съд. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложените наказания. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подзащитният ми Р. М. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, от което наказание, на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето, през което съм бил лишен от право да управлявам МПС по административен ред със ЗППАМ №25-0456-000012/01.08.2025г. на Началника на РУ *******, считано от 01.08.2025 година.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. М., роден на ** ** ****г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.*, ет.*, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.08.2025 г. около 00:02 часа в гр. *******, обл.

*****, по ул. „***** *****“ до дом с административен №**, с посока на движение към град ***** е управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка „*** *** *“ с регистрационен № ** **** **, след употреба на наркотични 3 вещества, а именно - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена токсикохимична експертиза №25/ТЛ-791 от 21.10.2025г. на Медицинския институт към Министерство на вътрешните работи, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото наред с наказанието “Лишаване от свобода” за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да бъде приспаднато времето, през което М. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед с рег. №456зз-23/01.08.2025 година.

На основание чл.343г, ал.2 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс. Р. К. М. следва да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ следва да се приспадне времето, през което Р. К. М. е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0456-000012/01.08.2025г. на Началника на РУ - *******, считано от 01.08.2025 година.

На основание чл.343б, ал.5, пр.1 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК следва да бъде отнето в полза на държавата моторното превозно средство, лек автомобил марка „*** *** *“, с рама №*****************, с регистрационен №** **** **, собственост на подсъдимия Р. К. М., послужило за извършване на престъплението.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Направените по делото разноски за изготвяне на експертиза и за репатриране на автомобила в общ размер на 635,14 лв. следва да бъдат възложени на подсъдимия М., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. *****.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/Б. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Д./

4

ПОДСЪДИМ:

/ Р. К. М. /

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. С. Д. от САК, подсъдимия Р. К. М. и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. С. Д. от САК, подсъдимия Р. К. М., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. К. М., роден на ** ** ****г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес гр.*****, ж.к. „*****“ №***, вх.*, ет.*, ап.**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.08.2025г. около 00:02 часа в гр.*******, обл.*****, по ул. „***** *****“ до дом с административен №**, с посока на движение към град ***** е управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка „*** *** *“ с регистрационен № ** **** **, след употреба на наркотични вещества, а именно - метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена токсикохимична експертиза №25/ТЛ-791 от 21.10.2025г. на Медицинския институт към Министерство на вътрешните работи, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото наред с наказанието “Лишаване от свобода” за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК приспада от определеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което М. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед с рег. №456зз-23/01.08.2025 година.