Определение № 61 от 02.04.2024, Районен съд - Кула
- Съд
- Районен съд - Кула
- Дело
- Гражданско дело 74/2023
- Вид
- Определение № 61
- Подписан
- 02.04.2024
- Състав
- Петър Валентинов Живков
Цитирани разпоредби
- чл.50 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 61 гр. Кула, 02.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър В. Живков като разгледа докладваното от Петър В. Живков Гражданско дело № 20231330100074 по описа за 2023 година
Подадена е молба от адв. Б., пълномощник на Е. И. Н., за изменение на решението в частта за разноските, тъй като с решението искането за присъждане на адвокатско възнаграждение искането е било отхвърлено.
Излага се в молбата, че ищцата е защитавана от адвокат, който е предоставил правна помощ безплатно и съдът следвало по своя преценка в рамките на Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения да определи и присъди възнаграждение за адвокат. Такъв хонорар не се вписва в договора за правна защита и съдействие. Сочи, че съгласно ТР №6 от 06,11,2013г по т.д.№6/2012 на ВКС посочването на разноски в писмена зашита се счита за списък с разноските.
Молбата е връчена на ответника чрез фикцията на чл.50 ал.2 от ГПК и отговор не е подаден.
Съдът намира молбата за основателна, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда ОКОТО ИРИС ООД, с ЕИК: 200690382, със седалище и адрес на управление гр.
Видин ул. ..., представлявано от Н. Ц. Л. да заплати на Е. И. Н. ЕГН:********** от с.
Капитановци общ. Видин ул. Девета №30 сумата от 400,00 лева за направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Видин в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
1