Определение № 16462 от 18.10.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16462 гр. София, 18.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена И.ова

Членове:

И.ина Ив. Пъстракова

Петър Милев като разгледа докладваното от Петър Милев Въззивно частно гражданско дело № 20241100504993 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК

Образувано е по жалба на И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез тяхната майка и законен представител Р.И. П.а, срещу определение с вх. рег.

№ 928 от 29.03.2024г. на съдия по вписванията при СРС, с което е постановен отказ по заявление с вх. рег. № 23320 от 29.03.2024г., подадено от жалбоподателите, за частично заличаване на обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022 г., издадена по т.д. № 1878/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022 г.

В частната жалба се съдържат оплаквания, че съдията по вписванията неправилно е отказал да разпореди частично заличаване на вписаната обезпечителна заповед по отношение на поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***, като не взел предвид приложените към заявлението доказателства. С определение № 1031 от 14.03.2024г. по т.д.

№ 1878/2021г. на СГС, влязло в сила на 27.03.2024г., било отменено частично допуснатото с Определение № 1154 от 19.11.2021г. по т.д. № 1878/2021г. по описа на СГС, VI-11 състав, обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана по отношение на посочения имот. Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение и да разпореди частично заличаване на вписаната обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г. по отношение на поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите в жалбата и прецени събраните по делото доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:

1

Съдията по вписванията при СРС е сезиран със заявление с вх. № 23320 от 29.03.2024г. за частично заличаване на вписана обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г., издадена по т.д. № 1878/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022г., по отношение на поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***.

Към заявлението е представено определение № 1031 от 14.03.2024г. по т.д. № 1878/2021г. на СГС, с което е отменено определение № 1154 от 19.11.2021 г. по т.д. № 1878/2021г. на СГС в частта, с която е наложена обезпечителна мярка възбрана по отношение на поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***.

Представена е и обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г., издадена по т.д. № 1878/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022г., с която е наложена възбрана върху редица недвижими имоти, собственост на ответника „И. П.“ ООД, сред които е и процесният имот по отношение, на който е отменено допуснатото обезпечение, а именно: Поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. София, одобрена със заповед №РД-18-10/16.01.2012 г. на Изпълнителния директор на АКГГ, с адрес: гр. област София, община Столична, село Чепинци, район „Нови Искър“, п.к. 1754, ул. ****, с площ от 2865 кв.м., с начин на трайно ползване: НТП, за друг вид производствен складов обект, номер по предходен план: 1070, квартал 114, парцел II, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор

***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, ведно с построените в описания поземлен имот две сгради: сграда с идентификатор *** със застроена площ от 81 кв.м., на един етаж, с предназначение: Друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда; сграда с идентификатор *** със застроена площ от 87 кв.м., на един етаж, с предназначение: Друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда.

С обжалваното определение съдията по вписванията при СРС е отказал частично заличаване на вписаната обезпечителна заповед. Изложил е съображения, че вписаната в нотариалните книги обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г. е издадена въз основа на определение № 984 от 25.03.2022г., по отношение на което липсвали данни за пълна или частична отмяна. С приложеното от заявителите определение № 1031 от 14.03.2024г. по т.д. № 1878/2021г. на СГС се отменяло частично друго определение - № 1154 от 19.11.2021г. по т.д. № 1878/2021г. на СГС, с което била издадена обезпечителна заповед от 19.11.2021г. Поради това е приел, че не са доказани предпоставките за частично заличаване на вписаната обезпечителна заповед.

2

Препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателите на дата 17.04.2024г. Частната жалба срещу него е подадена на същата дата, поради което се явява подадена в срок и е процесуално допустима, като е насочена срещу подлежащ на обжалване акт.

Разгледана по същество, частната жалба се явява основателна, поради следните съображения:

В действителност в представения от заявителите препис от определение № 1031 от 14.03.2024г. по т.д. № 1878/2021г. на СГС е посочено, че се отменя определение № 1154/19.11.2021 г. по т.д. №1878/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, в частта, с която е наложена обезпечителна мярка възбрана върху посочените поземлен имот и сгради. Посочено е в него, че обезпечителната заповед е издадена на 19.11.2021г.

Самата обезпечителна заповед № 24, представена пред съдията по вписванията от жалбоподателите, е издадена на 25.03.2022г. въз основа на определение № 984 от 25.03.2022г. по т.д. № 1878/2021г. по описа на СГС, VI11 състав.

След служебно извършена справка настоящият състав констатира, че обезпечението на предявените от жалбоподателите искове е допуснато с определение № 1154/19.11.2021 г. по т.д. №1878/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, като е наложена възбрана върху множество имоти, сред които и процесният поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***. Въз основа на това определение е издадена и обезпечителна заповед № 25 от 19.11.2021г.

Горепосочената обезпечителна заповед № 25 от 19.11.2021г., издадена въз основа на определение № 1154/19.11.2021г., е частично обезсилена по отношение на обезпечителната мярка „възбрана“ върху описаните в нея имоти с Определение № 782 от 18.03.2022г. по в.ч.гр.дело № 3680/2021г. по описа на Апелативен съд – София. Делото е върнато на СГС с указания за издаване на отделна обезпечителна заповед по отношение обезпечителната мярка „възбрана“ върху имотите.

В изпълнение на тези указания е постановено и Определение № 984 от 25.03.2022г. по т.д. № 1878/2021г. по описа на СГС, VI-11 състав, въз основа на което е издадена и процесната Обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г. за налагане на възбрана върху същите имоти, идентични с тези по частично обезсилената обезпечителна заповед № 25 от 19.11.2021г., сред които е и поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***.

Видно е от намиращите се по делото доказателства, че обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г. е вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022г..

Въз основа на тези обстоятелства, съдът приема, че Определение № 984 от 25.03.2022г., което е посочено като основание за издаване на обезпечителна 3 заповед №24 от 25.03.2022г. има характер единствено на разпореждане за издаване на обезпечителна заповед, като с него не се допуска обезпечение на предявените от жалбоподателите искове. Самото обезпечение е допуснато с Определение №1154 от 19.11.2021 г., което СГС е отменил частично по отношение на поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***, поради наличие на молба по чл.402 ал.1 ГПК от лицето, в полза на което е допуснато обезпечението.

С оглед на гореизложеното, настоящият състав счита, че следва да бъде извършено частично заличаване на обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г., издадена по т.д. № 1878/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022г., по отношение на посочените поземлен имот и построените в него сгради. Обжалваното определение се явява неправилно, поради което депозираната частна жалба следва да бъде уважена и да се постанови частично заличаване на процесната възбрана.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение с вх. рег. № 928 от 29.03.2024г. на съдията по вписванията към СРС, с което е отказал да разпореди частично заличаване на възбрана по обезпечителна заповед № 24 от 25.03.2022г., издадена по т.д. № 1878/2021г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022г., по заявление с вх. рег. №23320/29.03.2024 г. по описа на Служба по вписванията - гр. София.

ВРЪЩА преписката на съдията по вписванията при СРС за извършване на частично заличаване на възбрана върху поземлен имот с идентификатор № ***, ведно с построените върху него сгради с идентификатори *** и ***, наложена с обезпечителна заповед №

24 от 25.03.2022г., издадена по т.д. № 1878/2021г. по описа на СГС, ТО, VI-11 състав, вписана в Служба по вписванията - гр.София под акт № 74, том V, вх.рег. № 19629 от 25.03.2022г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

4

1. _______________________

2. _______________________

5