Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 172 от 04.12.2019, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 221/2018
Вид
Решение № 172
Подписан
04.12.2019
В сила
30.12.2019
Състав
ГЕОРГИ ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е № 172 гр. София, 04.12.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, в публично заседание на деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретаря Юлиана Божилова и в присъствието на прокурора …………………., като разгледа докладваното от съдията т.д. № 221 по описа за 2018 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

С.И.Ц. ***, с ЕГН **********, е предявила срещу З. „О.– З.” АД, ЕИК********** обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1, чл.409 от КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД –

1. за заплащане на обезщетение в размер на 50 000 лева за причинени й неимуществени вреди – болки и страдания, физически и психически дискомфорт и битови неудобства, вследствие причинен й травматичен шок и нанесени телесни увреждания – фрактура ортибас син.ет етмоидале син, контузио капитис регио орбиталис, комоцио церебри, фрактура оссис зигоматици син, оток и хематом около ляво око (орбитата), причинени в резултат на ПТП, настъпило на 15.06.2018 год. на второкласен път № 62 /гр. Д. – гр. С./, при км 59+300, по вина на В.Л.Д. с ЕГН ********** – водач на автобус марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 311 ЦДИ“ с ДК № СО 6981 АК, със застрахователна полица № ВG/23/118001531612 за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с ответника, валидна от 25.05.2018 год. до 24.05.2019 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.06.2018 год. до окончателното й заплащане;

2. за заплащане на обезщетение в общ размер на

1 593.60 лева за причинени й имуществени вреди – направени от ищцата разходи за лечение вследствие на причинените й телесни увреждания при горното ПТП, както следва :

- 18.24 лева, платени на 19.06.2018 год. по фактура №

**********/19.06.2018 год., издадена от „М“ ООД, за закупуване на лекарства – селеногин и ноотропил;

- 45 лева, платени на 19.06.2018 год. по фактура от същата дата, издадена от „А“, за извършване на електроенцефалография;

- 11.22 лева, платени на 19.06.2018 год. по фактура №

**********/19.06.2018 год., издадена от „Г“ ООД, за закупуване на лекарства – стрезам капсули;

- 57 лева, платени на 19.06.2018 год. по фактура №

**********/19.06.2018 год., издадена от ВМА МБАЛ – С., за извършване на кръвни изследвания;

- 40 лева, платени на 19.06.2018 год. по фактура №

**********/19.06.2018 год., издадена от „М“ ООД, за извършен преглед при невролог;

- 1 380 лева, платени на 20.06.2018 год. по фактура №

**********/20.06.2018 год., издадена от „Е“ ЕООД, за закупуване на титаниев винт и плака;

- 11.60 лева, платени на 22.06.2018 год. по фактура №

**********/22.06.2018 год., издадена от „С“ ЕООД, за заплатена потребителска такса и

- 30.54 лева, платени на 22.06.2018 год. по фактура №

**********/22.06.2018 год., издадена от „Е“ ЕООД, за закупуване на лекарства – тобрадекс и аугментин, ведно със законната лихва върху главницата от

1 593.60 лева, считано от предявяване на иска, 26.10.2018 год., до окончателното й заплащане;

3. за заплащане на мораторна лихва в размер на 58.46 лева, дължима върху главницата от 1 593.60 лева, общият размер на направените от ищцата разходи за лечение, за период от датата на извършване на всеки разход до датата на подаване на исковата молба, както следва:

- 0.66 лева за забава в плащането на главницата от 18.24 лева за периода от

19.06.2018 год. до 26.10.2018 год.;

- 1.63 лева за забава в плащането на главницата от 45 лева за периода от

19.06.2018 год. до 26.10.2018 год.;

- 1.73 лева за забава в плащането на главницата от 11.22 лева за периода от

19.06.2018 год. до 26.10.2018 год.;

- 2.06 лева за забава в плащането на главницата от 57 лева за периода от

19.06.2018 год. до 26.10.2018 год.;

- 1.44 лева за забава в плащането на главницата от 40 лева за периода от

19.06.2018 год. до 26.10.2018 год.;

- 49.45 лева за забава в плащането на главницата от 1 380 лева за периода от 20.06.2018 год. до 26.10.2018 год.;

- 0.41 лева за забава в плащането на главницата от 11.60 лева за периода от

22.06.2018 год. до 26.10.2018 год. и

-

1.08 лева за забава в плащането на главницата от 30.54 лева за периода от 22.06.2018 год. до 26.10.2018 год.

Претендират се и направените по делото разноски.

Ищцата твърди, че на

15.06.2018 год. на второкласен път № 62 /гр. Д. – гр. С./, при км 59+300 В.Л.Д. управлявал автобус марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 311 ЦДИ“ с ДК № СО 6981 АК, като нарушил правилата за движение по пътищата – движил се със скорост несъобразена с конкретната пътна обстановка и законовите ограничения, не контролирал непрекъснато превозното средство, което управлявал и навлязъл в лентата за насрещно движение, при което реализирал удар с лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел „147“, управляван от В.С.В. Вследствие на настъпилия удар били причинени телесни увреждания на пътника в автобуса – ищцата С.И.Ц..

Твърди се, че водачът е нарушил разпоредбите на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДП – с поведението си създал опасност и пречки за движението и поставил в опасност живота и здравето на хората; чл.16, ал.1, т.1 от ЗДП – навлязъл с управляваното от него МПС в лентата за насрещно движение; чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДП – не контролирал непрекъснато превозното средство, което управлявал и се движил със скорост несъобразена с конкретната пътна обстановка; чл.21, ал.1 от ЗДП – движил се е със скорост, несъобразена със законовите ограничения.

Във връзка с причиненото от Д.

ПТП било образувано ДП № 284/2018 год. по описа на РУП – С., пр.пр. № 707/2018 год. по описа на РП – Самоков, неприключило до настоящия момент.

Твърди се, че след ПТП пострадалата Ц. била транспортирана първоначално в УМБАЛ „П“ АД в гр. Д., а впоследствие – в Специализирана болница за активно лечение по лицево-челюстна хирургия /ВМА/ в гр. С. Поставена й била следната диагноза : травматичен шок; фрактура ортибас син.ет етмоидале син; контузио капитис регио орбиталис; комоцио церебри; фрактура оссис зигоматици син; оток и хематом около ляво око (орбитата).

Ищцата била приета в болничното заведение в изключително тежко състояние с множество фрактури на лицевите кости, след като при ПТП изгубила съзнание. Проведено било оперативно и медикаментозно лечение, като фрактурата била репонирана с титаниева пластина във ВМА.

Твърди се, че вследствие на извършената оперативна интервенция е останал белег под лявото око на пострадалата, като все още е налице оток и скулата е увиснала. Ищцата имала синини по лицето, врата и шията. И понастоящем продължава да изпитва силно главоболие и световъртеж, не може да се излага на пряка слънчева светлина, да гледа телевизия или да работи с компютър. Зрението й се е влошило драстично – станало е замъглено и виждала двойно, дълго време е била нетрудоспособна, тъй като не е трябвало да натоварва очите си. Цялото й лице било обезобразено и всеки път когато се погледне в огледалото, се разстройва и започва да плаче.

Описаният инцидент оказал сериозно влияние върху психиката на ищцата в негативен аспект – чувствала се отмаляла, станала раздразнителна и лесно ранима, страхува се да излиза навън и да пътува за работа, изолирала се от околните. Изпитвала силни болки, поради което приемала обезболяващи, имала проблемен и непълноценен сън, като постоянно сънувала кошмари, преживявала отново и отново случилото се. И в момента продължава да изпитва страх от пътуване в автомобил, а вследствие на преживения стрес е получила остра стресова реакция и душевно разстройство.

Твърди се, че вследствие на

ПТП и нанесените й увреждания ищцата е претърпяла и имуществени вреди в размер на 1593.60 лева, представляващи разходи, извършени във връзка с лечението й – по описаните подробно по-горе 8 фактури.

Твърди се, че за автобуса марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 311 ЦДИ“ с ДК № СО 6981 АК, управляван от деликвента В.Л.Д., е била сключена със З. „О” АД застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със застрахователна полица № ВG/23/118001531612, валидна от 25.05.2018 год. до 24.05.2019 год., което ангажира отговорността на ответника за обезщетяване на причинените вследствие на произшествието имуществени и неимуществени вреди.

Твърди се, че ищцата депозирала писмена застрахователна претенция по чл.380, ал.1 от КЗ до З. „О” АД – вх. № ЦУ99-3383/10.07.2018 год. С писмо изх. № ЦУ99-3409/11.07.2018 год. ответникът поискал допълнителни документи за разглеждане на претенцията, а с писмо изх. № 16-806/11.10.2018 год. отказал изплащане на обезщетение.

Ответникът с отговора на исковата молба оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва твърденията по исковата молба за механизма на настъпилото ПТП, при което да са били причинени описаните травми на ищцата, както и причина за горното да са субективните действия на водача на автобуса „Мерцедес“ – В.Л.Д.. Оспорва се твърдението, че за ищцата са настъпили твърдените неимуществени вреди, които да са в причинно-следствена връзка с виновно и противоправно поведение на Д. Оспорват се и твърденията за характера, вида и интензитета на търпените от ищцата неимуществени вреди, както и твърдението за направени разходи във връзка с проведеното лечение на Ц.

Ответникът прави възражение по чл.51, ал.2 от ЗЗД за съпричиняване на вредоносния резултат от действията на пострадалата, която е пътувала в автобуса без поставен обезопасителен колан, както и възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от действията на трето лице, различно от деликвента – водачът на автомобила „Алфа Ромео“, втори участник в ПТП – В.С.В.

Ответникът оспорва и размера на предявения иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди като несъобразен с принципа за справедливост съгл. чл.52 от ЗЗД и на отделно основание – предвид наличието на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата и от трето лице. Оспорва се и претенцията по акцесорния иск за лихва, по аргумент за неоснователност на главния иск.

Ответникът също претендира направените по делото разноски.