Акт от 02.11.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20561 гр. София, 02.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110173362 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът, като взе предвид посоченото във въззивната жалба, подадена от ответника по делото, както и становището на ищцовата страна, намира че действително е допуснал очевидна фактическа грешка /грешка в пресмятането/ в мотивите и диспозитива на постановеното съдебно решение, като навсякъде в Решение рег. № 14256/16.07.2026 г. по гр. д. № 20241110173362/2024 г. на СРС, 140 състав, в мотивите, както и в осъдителните части на диспозитива следва да се чете „967 лв./494,42 евро“ по отношение на уважената част от претенцията за имуществени вреди, вместо погрешно посоченото „967 лв./494,41 евро“ , както и да се чете „127,43 лв./65,15 евро“, вместо погрешно посоченото „127,43 лв./65,94 евро“ по отношение на уважената част от претенцията за мораторна лихва.

По отношение на изрично посоченото във въззивната жалба на ответника по делото, че се обжалва постановеното решение и в частта относно разпределението на отговорността за разноските между страните, с оглед посоченото в жалбата, че се счита, че такива не следва да бъдат присъждани в полза на ищцовата страна и като съобрази, че произнасянето по тяхната дължимост на ищцовата страна /така, както е формулирано искането в жалбата/ е обусловено от произнасянето на въззивната инстанция по съществото на правния спор, съдът счита, че не следва да се произнася по това искане, при администриране на подадената жалба.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поправка на ОФГ в Решение рег. № 1

14256/16.07.2026 г. по гр. д. № 20241110173362/2024 г. на СРС, 140 състав, като в мотивите, както и в осъдителните части на диспозитива следва да се чете „967 лв./494,42 евро“ по отношение на уважената част от претенцията за имуществени вреди, вместо погрешно посоченото „967 лв./494,41 евро“ , както и да се чете „127,43 лв./65,15 евро“, вместо погрешно посоченото „127,43 лв./65,94 евро“ по отношение на уважената част от претенцията за мораторна лихва.

Решението е неразделна част от Решение рег. № 14256/16.07.2026 г. по гр. д. № 20241110173362/2024 г. на СРС, 140 състав, като подлежи на обжалване по общия ред.

Препис от решението да се връчи на страните, като след изтичане на двуседмичния срок за въззивно обжалване, делото да се изпрати на СГС, за произнасяне по подадените въззивни жалби.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2