Определение № 218 от 10.04.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Враца, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Маркова

Членове:

Христо Н. Христов

Катя Н. Гердова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Въззивно гражданско дело № 20251400500155 по описа за 2025 година

Заседанието е подготвително по реда на чл.267 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Въззивното производство е образувано въз основа на въззивна жалба вх.№ 920/07.02.2025г. от И. Г., адвокат към АК-Враца, действащ в качеството му на особен представител на ответника М. И. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** против Решение № 25/21.01.2025 г., постановено по гр. д. № 217/2024г. по описа на Районен съд Бяла Слатина в частта, с която е признато за установено, че М. И. К. дължи на „А1 България" ЕАД сумата от 3 572.14 лева.

Подадена е и въззивна жалба вх.№ 1137/18.02.2025г. от ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез адв. Х. А. М. от САК със съдебен адрес за получаване на призовки, съобщения и уведомления *** против Решение № 25/21.01.2025 г., постановено по гр. д. № 217/2024 г. на PC - Бяла Слатина в частта, с която са отхвърлени предявените искове за следните суми: 2 028,74 лв. - неустойки за неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги, заедно с претендираната законна лихва върху тази сума, както и сумата от 744,40 лв. - мораторна лихва, дължима върху цялото предявено вземане.

С Решение № 25/21.01.2025 г., постановено по гр. д. № 217/2024 г. на PC - Бяла Слатина, съдът признал за установено по отношение на М. И. К., ЕГН:********** от ***, че дължи на „ А1 България „ ЕАД, ЕИК:***, със седалище и адрес на управление ***, сума в размер на 3 572,14 лева / три хиляди петстотин седемдесет и два лева и 14 стотинки / главница по рамков договор за електронни съобщителни услуги и продукти за изплащане с №***, сключен между „ А1 България „ ЕАД / с предишно наименование „ Мобилтел „ ЕАД, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 05.10.2023г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърлил иска за разликата до пълния размер на претенцията от 2 773,14 лева /две хиляди седемстотин седемдесет и три лева и 14 стотинки /. Присъдил разноски и на двете страни по делото.

При извършена проверка по чл.262, вр.с чл.267, ал.1 от ГПК въззивният съдебен състав констатира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл.261, т.4 ГПК, тъй като към нея е приложен документ за внесена по сметка на ОС-Враца държавна такса в размер на 63,46лв., която е недостатъчна.

Настоящият съдебен състав намира, че така внесената такса не е в пълния дължим 1 размер, съобразно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, предвиждаща, че за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

В случая видно от депозираната въззивна жалба от особения представител на ответника се обжалва първоинстанционното решение в частта, в която исковите претенции са уважени в размер 3 572.14 лева, за която сума особеният представител на ответника по чл.

47, ал. 6 ГПК не дължи внасяне на държавна такса, изводимо от т.7 на ТР № 6/2012 от 06.11.2013 год. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

По втората въззивна жалба депозирана от „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК *** гр.София се обжалва пъроинстанционното решение в частта, в която исковите претенции са отхвърлени в размер на 2 773,14 лева, от които: за неплатена неустойка в размер на 2 028,74 лв., ведно със законна лихва върху тази сума, както и за мораторна лихва, дължима върху цялото предявено вземане в размер на 744,70 лв.

В този обжалваем интерес обаче се включват няколко искови претенции: за сумата в размер на 1525,64 лв. –неустойка по договор с партида № М 6553948 и 503,10 лв. – неустойка по договор с партида № М 6719727, по които искове се дължи отделна държавна такса. Освен това за сумата от 744,40 лв. представляваща мораторна лихва върху цялата сума, също като отделен иск се дължи държавна такса. Въззивника „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК *** София е внесъл държавна такса в размер на 63,46 лв. за въззивното обжалване по сметка на ОС-Враца, при което остават дължими 17,06 лв.

Това обстоятелство не е отчетено от районния съд при администрирането на жалбата, поради което образуваното въззивно производство ще следва да се прекрати и делото да се върне на РС-Бяла Слатина за допълнително администриране-даване на указания до жалбоподателя за довнасяне на държавна такса в размер на 17,06 лв. по обжалваните искове по сметка на ОС-Враца.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 155/2025г.по описа на Окръжен съдВраца.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Бяла Слатина за допълнително администриране на въззивна жалба вх.№ 1137/18.02.2025г. депозирана от „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез адв. Х. А. М. от САК със съдебен адрес за получаване на призовки, съобщения и уведомления *** - даване на указания до жалбоподателя за довнасяне на държавна такса в размер на 17,06 лв. по обжалваните искове по сметка на ОС-Враца.

При изпълнение на указанията за внасяне на таксата, делото да бъде незабавно върнато на ОС-Враца за произнасяне по жалбите.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2