Решение № 255 от 06.11.2023, Районен съд - Исперих

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. Исперих, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитринка Ем. Купринджийска при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Гражданско дело № 20233310100295 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК.

Образувано е по постъпила искова молба вх.№ 1395/24.04.2023 г., уточнена с молба вх. № 1584/09.05.2023 г. от „Й. Б.” ЕАД, ЕИК ............, гр.С., действащи чрез адв.З. Й. Ц. от САК, срещу Е. М. Х. от гр.И., като моли съда да постанови решение, с което, да признае за установено, че ответникът му дължи сума в размер на 524.50 лв., включваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги в размер на 72.59 лв., 69.41 лв. и 63.06 лв. по три броя фактури, описани подробно в исковата молба; 32.72 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 22.11.2019 г. и 286.72 лв - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент.

В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника са сключени следните договори: 1. Договор за мобилни услуги № 622506211 и Договор за лизинг от 22.11.2019 г. Съгласно договора за мобилна услуга на клиента е предоставен мобилен телефонен номер ********** със стандартна месечна абонаментна такса 31.99 лв. и промоционална такава в размер на 27.99 лв., както и мобилен телефонен апарат на обща цена от 119.07 лв. Цената на лизинговата вещ съгласно договора е следвало да се заплаща на равни месечни вноски от по 4.09 лв. с първоначална вноска от 25.00 лв. 2. Договор за мобилни услуги № 623770529 от 07.10.2020 г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер *** със стандартна месечна абонаментна такса 34.99 лв. и промоционална такава в размер на 30.99 лв.

Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите суми, начислени му по 4 бр. фактури, издадени в периода м.декември 2020 г. – м.април 2021 г. - фактура № 7313491928/15.12.2020 г., фактура № 7314776646/15.01.2021 г., фактура № 7316100817/15.02.2021 г, фактура № 1

7318837535/15.04.2021 г.

По този повод ищцовото дружество предприело постъпки и по реда на чл.410 от ГПК се снабдило със Заповед за изпълнение на парично задължение за същите вземания по ч.гр.д.№ 748/2022 г. по описа на РС - И.. Поради обстоятелството, че заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 ГПК и по указание на съда, ищецът депозира в срок настоящия иск за установяване на вземането си.

В съдебно заседание за ищеца не се явява представител.

Упълномощеният адв.З. Ц. от САК депозира писмена молба становище, с която поддържа исковите претенции и моли да се постанови неприсъствено решение на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, ако са налице условията за това.

В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът Е. М. Х., при редовно уведомяване, не представя отговор, не заявява становище по иска, не прави искания и възражения, не сочи доказателства.

В съдебно заседание ответникът не се явява, не се представлява и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: Предявените искове за установяване на парични вземания за главница, лихва за забава и неустойка за предсрочно прекратяване на договора са допустими и намират правното си основание в разпоредбата на чл. 422, ал. 1 ГПК. Същите са предявени в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, при спазване указанието на РС - И. по ч.гр.д. № 748/2022 г. по описа на съда, дадено към заявителя и ищец в настоящото производство. При условията на чл. 422, ал. 1 ГПК искът се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 29.12.2022 г.

Разгледани по същество – исковете са основателни. Предвид обстоятелството, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е правил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение. Същевременно Съдът съобрази, че са налице предпоставките на чл. 239 ал.1 от ГПК, а именно: 1. На ответника със съобщението, с което му е изпратен препис от исковата молба и с призовката, с която е призован за съдебно заседание, редовно връчена, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и 2. Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът прецени, че следва да постанови неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, като ищцовата претенция се уважи изцяло.

С оглед този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски. Ищецът е представил списък на разноските по чл. 80 ГПК, като следва да бъде осъден ответника да заплати в полза на ищеца за разноски в хода на заповедното производство сума в размер на 385.00 лв. и по настоящото дело сума в размер на 605.00 лв., включваща 480.00 лв. адвокатско възнаграждение и 125.00 лв. държавна такса.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

2

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл.

415, ал. 1 ГПК, съществуването на вземане на „Й Б.” ЕАД, ЕИК ....................., адрес: гр.С. 1766, район “М”, ж.к.“М..“, Бизнес Парк С., сграда .., представляван от Д. К.К. и М. С., по издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № .../2022 г. по описа на РС – И., против длъжника - ответник Е. М. Х., ЕГН: **********, от гр.И., за сумата в общ размер на 524.50 (петстотин двадесет и четири лв. и 50 ст.) лева , представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура № 7313491928/15.12.2020 г., фактура № 7314776646/15.01.2021 г., фактура № 7316100817/15.02.2021 г., фактура № 7318837535/15.04.2021 г. и включваща дължими месечни абонаментни такси по договор за мобилни услуги, неустойка за предсрочно прекратяване на договор и дължими лизингови вноски по договор за лизинг, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 29.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Е. М. Х., ЕГН: **********, от гр.И., ДА ЗАПЛАТИ на Й. Б.” ЕАД, ЕИК............., адрес: гр.С. 1766, район “М.т”, ж.к.“М....“, Бизнес Парк С., сграда .., представляван от Д. К.с К. и М.

С., направените от страната съдебни и деловодни разноски в хода на заповедното производство ч.гр.д. № 748/2022 г. по описа на РС – И. - сума в размер на 385.00 (триста осемдесет и пет) лева и по настоящото гр.дело № 295/2023 г. - сума в размер на 605.00 (шестстотин и пет) лева.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 от ГПК).

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 3