Определение № 1014 от 30.11.2020, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1014 гр. Плевен , 30.11.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Методи Н. Здравков като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Гражданско дело № 20204400100642 по описа за 2020 година

В ПлОС на 17.08.2020г. е постъпила искова молба от П. П. С. от гр.Червен бряг, Плевенска област, чрез пълномощника му адв.С.В.Б. от САК, уточнена с молба с п.к. от 10.09.2020г. против Гаранционен фонд гр.София, за заплащане на обезщетение в размер на 50 000лв. за претърпени от ищеца неимуществени вреди от ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.12.2019г. – датата на ПТП, до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по настоящото дело.

Преписи от ИМ, приложенията и уточняващата молба, както и Определението на съда по чл.131 ГПК, ответникът ГФ гр.София е получил на 26.10.2020г. – л.51А от настоящото дело.

Постъпил е Отговор от 20.11.2020г. от ответника Гаранционен фонд гр.София, Булстат *********, ул.Граф Игнатиев № 2, ет.4 чрез юрк.Т. М. в срок – на 23.11.2020г.

За да бъдат съобразени твърденията на ГФ гр.София в същия, той следва да отговоря на изискванията за редовност на ИМ – чл.131 ГПК.

Отговорът не съдържа имената на законните представители на ответника, които се съдържат в пълномощното на юрисконсулта, което обаче е срочно – до 31.12.2020г., в него е посочено че се представя Молба по чл.219 ГПК, а такава няма приложена, представя се писмено доказателство – Щета № 20210058/2020г. без опис и със заверени копия от куриерски разписки – два броя, както и от два бели листа – заверени, без да е изяснено какво е връчено с тези куриерски разписки, не са приложени преписи от това писмено доказателство за страните – най-малко един за ищеца.

От друга страна на съдът е служебно известно, че друг пострадал от същото ПТП е завел дело срещу ГФ гр.София – В.Ц.П., по което Отговорът за ответника е подаден също от юрк.М.. В същият за ГФ е известно, че наследници на починалия Б.Д.К. е майката Л.Б.Г. с адрес в гр.Ч. бряг, но живуща понастоящем в Гърция.

1

За да изготви проекто – доклад по реда на чл.146 ГПК на съда следва да са известни всички твърдения и уточнения на страните по фактите и доказателствата, както и всички техни искания по доказателствата.

Указания следва да се дадат на ответника да отстрани нередовностите по Отговора – в едноседмичен срок от съобщението да посочи имената на законните представители на ответника, които се съдържат в пълномощното на юрисконсулта, което обаче е срочно – до 31.12.2020г., да представи Молба по чл.219 ГПК с преписи за страните, да представи Опис на писменото доказателство – Щета № 20210058/2020г., в който да изясни заверените копия от куриерски разписки – два броя, както и от два бели листа – заверени, какво е връчено с тези куриерски разписки и какви писмени доказателства не са представени, както и да представи преписи от това писмено доказателство за страните, като бъде уведомен, че при неотстраняване на нередовностите в срок доводите в Отговора няма да се отчитат в проекто - доклада.

До ЕСГРАОН при Община гр.Ч. бряг да се изпрати писмо с молба за издаване на У-ние за наследници на Б.Д.К., ЕГН *********** ведно с постоянните им адреси, а до ОДМВР гр.Плевен да се изпрати писмо с молба за Отговор напускала ли е страната Л.Б.Г. от гр.Ч. бряг, ЕГН **********, за къде е отпътувала, завръщали ли се е в страната и има ли известен адрес в чужбина към датата на справката с начална дата на периода от когато са възможни данните за изготвяна на Справката.

При тези съображения и на осн. чл.140 ГПК Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника Гаранционен фонд гр.София, Булстат *********, ул.Граф Игнатиев № 2, ет.4 чрез юрк.Т. М. в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ищеца да посочи имената на законните представители на ответника, които се съдържат в пълномощното на юрисконсулта, което обаче е срочно – до 31.12.2020г., да представи Молба по чл.219 ГПК с преписи за страните, да представи Опис на писменото доказателство – Щета № 20210058/2020г., в който да изясни заверените копия от куриерски разписки – два броя, както и от два бели листа – заверени, какво е връчено с тези куриерски разписки и какви писмени доказателства не са представени, както и да представи преписи от това писмено доказателство за страните, като бъде уведомен, че при неотстраняване на нередовностите в срок доводите в Отговора няма да се отчитат в проекто - доклада.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ЕСГРАОН при Община гр.Ч. бряг с молба за издаване на У-ние за наследници на Б.Д.К., ЕГН ***********, б.ж. на гр.Ч. бряг, ведно с постоянните им адреси.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ОДМВР гр.Плевен с молба за Отговор напускала ли е страната 2

Л.Б.Г. от гр.Ч. бряг, ЕГН **********, за къде е отпътувала, завръщали ли се е в страната и има ли известен адрес в чужбина към датата на Справката, с начална дата на периода от когато са възможни данните за изготвяне на Справката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се уведоми по телефон и имейл ГФ гр.София и процесуалният им представител като в неотложен случай, както и да им се връчи препис – за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

3