Протокол № 912 от 26.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Пазарджик, 26.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220101495 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Молителят Л. Т. К. - нередовно призован, липсва върнат и приложен отрязък от призовка, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 10727/25.04.2024 г. от молителя, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора.

Ответникът Община Л. - редовно призован, не изпраща законов или процесуален представител.

Заинтересованата страна С. Т. К. – редовно призована, не се явява.

За заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик - редовно призовани, се явява прокурор Б. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед постъпилата молба от молителя Л. К., в която същият моли да бъде даден ход на делото, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед липса на призовка, върната и приложена по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

1

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е искова молба от Л. Т. Кипри, с ЕГН: **********, от с. С., ул. „Д. и п.“ № 30, в която се твърди, че Д. С. К., роден на 08.09.1923 г. в с. Л. е негов чичо и същият е мобилизиран е през 1923 г. с чин ефрейтор. Участник е във войните през 1941-1945г.

Молителят твърди, че при подаване на молба за издаване на удостоверение за наследници е установил, че липсва акт за смърт на чичо му.

В държавен архив на армията установил, че е починал на 28.09.1944 г. между селата Мокриево и Смоларе и Ново село, Струмишка околия, днешна Република Северна Македония.

Сочи, че правният му интерес е обоснован от факта, че следва да бъдат поделени наследствени недвижими имоти - земеделски земи, а без съставен акт за смърт и удостоверение за наследници на Д. С. К. това е невъзможно.

Моли се съдът да постановите решение, с което да установи датата на смъртта на лицето Д. С. К., роден на 08.09.1923 г.в с. Л. на 28.09.1944 г.

Сочат се доказателства.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника и не са ангажирани писмени доказателства.

ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 38, ал. 4 от ЗГР във връзка с чл. 542 и сл. от ГПК.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че следва да установи че лицето Д. С. К., роден на 08.09.1923 г. е починало на конкретната дата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада и правната квалификаця.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на прокурора счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 257/30.01.2023 проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10251/19.04.2024 г. от Община Л., в което сочат, че не могат да представят копие от личен регистрационен картон на лицето Д. С. К., роден на 08.09.1923 г. или преписи 2 от съставени за него актове за гражданско състояние /раждане, брак и смърт/, поради липса на наличие на такава информация в регистрационните, личните и семейните регистри на Община Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме като доказателство по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. № 10251/19.04.2024 г. от Община Л..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, становището на Прокуратурата е, че от представените писмени доказателства става ясно, че лицето Д. С. К. е починал на 28.09.1944 г., поради което считам, че няма пречка да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3