Определение № 2587 от 14.10.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2587 гр. Бургас, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

ПредС.ел:

Членове:

Мариана Г. Карастанчева

Пламена К. Георгиева Върбанова

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Пламена К. Георгиева Върбанова Въззивно частно гражданско дело № 20242100501569 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по спор за подсъдност, повдигнат от РС-Несебър, по реда на чл.122 ГПК.

С Определение №995/27.09.2024г.,постановено по гр.д.№ 1115/2024г. по описа на РС-Несебър,районният съд е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд-Разград, за разглеждане на молба от Т. Т.

А.,подадена чрез адв. Седат Кадир от АК Шумен, с искане с правно основание чл. 19 от ЗГР- за смяна на име.

След като прецени данните по делото и изложените от районните съдилища мотиви относно подсъдността, настоящият съдебен състав намира следното:

Охранителното производство пред РС-Разград е образувано по молба н а Т. Т. А. ,подадена чрез адв. Седат Кадир от АК Шумен, с искане за постановяване на решение, с което се допусне промяна в имената на молителя от Т. Т. А. на Т.Т.Х..

В молбата изрично е посочено, че постоянния адрес на молителя е в гр.***, община-***, кв. *** № *** кв.* ет.* ап.***.

Към молбата е представено копие от личната карта на молителя, от която е видно, че постоянният му адрес е в гр.Несебър.РС-Разград е извършил служебна справка за постоянния адрес на молителя А., от която също се установява, че постоянния му адрес е в гр. ***, област-***.

При тази фактическа обстановка РС-Разград е счел, че молбата, с 1 която е сезиран му е неподсъдна и като е прекратил производството пред себе си, е изпратил делото по подсъдност на РС-Несебър.

РС-Несебър е счел, че в производствата по чл.19 ЗГР съдът не следи служебно за подсъдността, както в случая е направил РС-Разград.Изложил е мотиви, че след като производството по чл.19 ЗГР се инициира от заинтересовано лице- молител, то същото лице по свое усмотрение и съгласно чл.531,ал.2 ГПК определя районния съд, който да разгледа молбата му. В тази връзка РС-Несебър е посочил и практика на съдилища:

Определение № 187 от 16.04.2009г. по ч.гр.д. № 197/2009г. по описа на III гр.о. на ВКС, Определение № 1575 от 12.06.2017г. по в.ч.гр.д. № 1056/2017г. по описа на Окръжен съд Варна, Определение № I-587 от 28.03.2019г. по в.ч.гр.д.

№ 435/2019г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Бургаският Окръжен съд намира от правна страна следното:

Производството по чл. 19, ал. 1 ЗГР е охранително и за него се прилага разпоредбата на чл. 544, ал. 1 и ал. 2, т. 3 ГПК. Като заинтересовано лице по молбата се призовава Общината по постоянния адрес на молителя. Съгласно чл. 4, ал. 2 във вр. с чл. 1 от ЗГР, вписването на данните се извършва в регистъра на населението в общините по постоянния адрес на физическите лица, а постоянният адрес, съгласно чл. 93 от ЗГР, е адресът в това населеното място, което лицето е избрало да бъде вписано в регистъра на населението. В този смисъл е най-новата практика на ВКС, обективирана в Определение № 379/6.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2806/2020 г., III г. о. по молба за промяна на име, с което се възприема следното:

„Охранителните производства имат за цел издаване на акт за съдебно съдействие при правомерно проявяване на гражданска правоспособност и упражняване на граждански права. Чрез тях се пораждат изгодни за молителя последици без да се засяга чужда правна сфера, затова те са едностранни и безспорни. В закона са предвидени ограничен брой общи правила /чл. 530541/, които обаче съгласно чл. 530 ГПК формират уредбата на "предвидените в този и други закони охранителни производства". Подсъдността на писмената молба за съдействие, подадена от заинтересованото лице /по чл. 531, ал. 1 ГПК/ е изрично определена. Съгласно чл. 531, ал. 2 ГПК родово компетентен е районния съд, а местната подсъдност е по местожителството на молителя.

Изричното определяне на местната подсъдност при охранителните производства от законодателя изключва прилагането на общите разпоредби на ГПК относно подсъдността. Съгласно чл. 540 ГПК – правилата на исковото производство се прилагат "съответно", доколкото няма изрична уредба в 2 общите правила, със съобразяване на предвидените изключения. Затова – в охранителното производство - за местната и родовата подсъдност съдът следи служебно. Тези изводи на настоящият състав произтичат освен от точния смисъл на цитираните разпоредби от общите правила на Охранителните производства /глава 49 ГПК/, още и от смисъла, произтичащ от разпоредбите н а Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, регламентиращ въпросите, свързани с желаната от молителя промяна в данните за гражданско състояние на лицата в съставени актове за гражданско състояние. Съгласно чл. 4, ал. 2, вр. с чл. 1 от същия, вписването на данните се извършва в регистъра на населението в общините по постоянния адрес на физическите лица. Фактът, че вписванията се извършват в общините по постоянния адрес на лицата, а постоянният адрес, съгласно чл. 93 от ЗГР, е адресът в това населеното място, което лицето е избрало да бъде вписано в регистъра на населението, обосновават логиката на законодателя да изисква местната подсъдност да е по постоянния адрес на молителя.“

По тези съображения БОС намира, че РС-Несебър е компетентен да разгледа молбата по чл.19 ЗГР.

Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и да се произнесе по молба на Т. Т. А.

,подадена в РС-Разград чрез адв. Седат Кадир от АК Шумен, с искане за постановяване на решение, с което се допусне промяна в имената на молителя от Т. Т. А. на Т.Т.Х., е Районен съд-Несебър.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Несебър за продължаване на съдопроизводствените действия по предявената молба с правно основание чл.19 ЗГР.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното определение да се изпрати на РС-Разград за сведение.

ПредС.ел: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4