Решение № 11154 от 28.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27121/2022
- Вид
- Решение № 11154
- Подписан
- 28.06.2023
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, пр. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 11154 гр. С., 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110127121 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството по делото е приключило с постановяването на Решение № 7538/12.05.2023 г.
С молба, вх. № 140704/19.05.2023 г., процесуалния представител на ищеца е направил искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението.
По делото не е постъпил отговор по молбата от ответника.
Съдът счита, че подадената молба е основателна. С постановеното по делото решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. Същата е налице, доколкото навсякъде в диспозитива на решението, е сгрешено името на ищеца, като вместо „ЗАД “А.Б.”“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н О., бул. „К. Ал. Д. №59, е записано името на трето лице - „З.Д.Е.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Х.К.” № 43, ет.5, представлявано от от Й.Ц. и Р.Б.“.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт, като именно такава е налице и в настоящия съдебен акт.
С оглед на гореизложеното, следва да се приеме, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението. Т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК, чрез постановяване на нарочен диспозитив, отразяващ действителната воля на съда.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, пр. 2 ГПК, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
7538/12.05.2023 г., постановено по гр. д. № 27121/2022г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 159-ти състав, като навсякъде в диспозитива в решението, където е записано името на ищеца „З.Д.Е.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., бул.
1
„Х.К.” № 43, ет.5, представлявано от от Й.Ц. и Р.Б.“, СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: "„ЗАД “А.Б.”“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н О., бул. „К. Ал. Д.
№59".
Настоящото решение е неразделна част от Решение № 7538/12.05.2023 г., постановено по гр. д. № 27121/2022г. по описа на СРС, I ГО, 159-ти състав.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2