Заповед за изпълнение № 34 от 01.07.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 01.07.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 77 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Дарина В.

Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

С. Р. М., ЕГН: **********, ********** да заплати на заявителя ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление: **********, с пълномощник: адв. С.

В. М. - САК, съдебен адрес: гр.София, р-н Оборище, ул. Бачо Киро №5, вх. А, ет.4, ап.14, следните суми, произтичащи от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898579953 от 20.04.2023г., по който е издадена обединена фактура № 7354497117/05.08.2023г. за клиентски номер 006987667, ведно със законната лихва, считано от 01.07.2025г. - датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда - до окончателното изплащане, както следва:

1. сумата 87,22 лв., дължима за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за периода 20.04.2023-04.06.2023г.;

2. сумата 264,35 лв. за TCL 405 32GB Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.

3. сумата 72,45 лв. - дължими вноски по договор за лизинг от 20.04.2023 г. за Базови аксесоари за периода 20.04.2023г.-04.08.2023г.;

4. сумата 3,99 лв. - дължими вноски по застрахователна полица № 10500060 „Смартфон протект“ от 20.04.2023 г. за периода 05.05.2023г.-04.06.2023 г. и 5. направените по делото разноски в размер на 25,00лв. за държавна такса и 356,66лв. за адвокатски хонорар с ДДС, като ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист за сумата 148,02лв., представляваща неустойка, поради предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898579953 от 20.04.2023г. и за сумата над 356,66лв. за адвокатско възнаграждение с ДДС до претендираната сума от 480,00лв. с ДДС.

Вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнение на договорни задължения за плащане цената на парични задължения за потребление на мобилни услуги, лизингови вноски за предоставени мобилни устройства и аксесоари, разликата в преференциаланта цена на предоставените мобилни устройства и стандартната цена по посочените договори за мобилни услуги, допълнителни споразумения, договор за лизинг и договор за лизинг на базови аксесоари, съдържащи описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, сключени между длъжника и заявителя.

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата за 148,02лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договори, се отхвърля на осн. чл.411,ал.2 т.2 от ГПК, тъй като от изложените в самото заявление твърдения относно фактите и обстоятелствата, от които произтича това вземане, съдът прави извод, че клаузата за неустойка в е в противоречие със закона и добрите нрави по смисъла на чл.411, ал.2, т.2 от ГПК, тъй като предвид възникнало правото да прекрати едностранно сключения с него индивидуален договор, както и 1 съобразно общият режим по чл. 87 от ЗЗД кредиторът при разваляне на договора следва да даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален, като предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма, какъвто е и настоящият случай. Доколкото заявителят не е подкрепил с доказателства твърдението си, че е уведомил потребителя, че се е възползвал от правото си да прекрати едностранно индивидуалния договор, поради неизпълнение, следва да се направи извод, че вземането за неустойка при предсрочно прекратяване на договора не е надлежно възникнало и следва да се отхвърли.

Размерът на адвокатското възнаграждение, което се присъжда в полза на кредитора, е съгласно чл.78, ал.1 от ГПК съразмерно уважената част на иска.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN:********************- при “Ситибанк Европа” АД – клон България – титуляр „Йеттел България“ ЕАД.

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415,ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса и представи вносна бележка по делото.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Дарина В. Байданова )

2