Определение № 1437 от 27.12.2019, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Гражданско дело 791/2019
- Вид
- Определение № 1437
- Подписан
- 27.12.2019
- В сила
- 10.01.2020
- Състав
- ДЕСИСЛАВА КОНСТАНТИНОВА НИКОЛАЕВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.114 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84 · Закон за задълженията и договорите
- чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр. Левски, 27.12.2019г.
РАЙОНЕН СЪД – гр.ЛЕВСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА като разгледа докладваното от съдията Николаева гр.д. №791 по описа за 2019г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от А.К.А. *** срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” към Министерство на вътрешните работи, гр.София, с правно основание чл.179, ал.1, вр. чл.178, ал.1, т.3 ЗМВР и чл.86, вр. чл.84 от ЗЗД.
В постъпилия писмен отговор, на основание чл.119, ал.3 от ГПК ответникът прави възражение за местна неподсъдност на спора пред РС – Левски, като обосновава същото с мотив, че седалището на ответника е в гр.София и както сочел ищецът в исковата молба, обичайното изпълнение на служебните задължения на ищеца се намирало в гр.Свищов. Счита, че съгласно правилата за местната подсъдност на трудовите дела компетентният съд е РС – Свищов, като съгласие делото да бъде разгледано от този съд се съдържало в исковата молба.
Направеното възражение за неподсъдност на делото на РС – Левски е заявено своевременно – в срока по чл.119, ал.4 от ГПК. Същото е основателно.
Тъй като предявеният от ищеца иск касае трудов спор, подсъдността на делото се определя по избор от специалното правило, установено в чл.114 от ГПК. Съгласно цитираната разпоредба работникът има право да избере местна подсъдност на делото по предявените искове по място, където той обичайно е полагал своя труд.
В исковата молба ищецът е посочил, че служебните си задължения – „мястото, където обичайно полага своя труд” ищецът е гр.Свищов, като при наличие на възражение за местна подсъдност на правния спор, същият да се разглежда от гр. Свищов.
При така описаните факти от ищеца в исковата молба и с оглед отговора на ответника, следва да се приеме, че работното място, на което ищецът е полагал труда си не попада в съдебния район на настоящия Районен съд – Левски, поради което възражението на ответника за неподсъдност на делото на настоящия съд е основателно.
Предвид това и с оглед възражението на ответника по чл.119, ал.3 от ГПК настоящият съд не е местно компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва да бъде прекратено. Делото следва да се изпрати за разглеждане на РС – Свищов, който е местно компетентен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №791/2019 г. по описа РС - Левски.
ИЗПРАЩА гр.д.№791/2019г. по подсъдност на Районен съд – Свищов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред
ОС – Плевен с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: