Протокол № 606 от 13.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 606 гр. Пазарджик, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235220200390 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. С. А., редовно призован- се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Л. М. от АК – Пазарджик, редовно упълномощен.

Не се явява защитникът адв.И. Н. от АК – София. Вместо него се явява адв.М. Н. от АК – София, редовно преупълномощен от адв.И. Н..

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Не държа на присъствието в днешното съдебно заседание на адв.И. Н..

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Ц. С. А. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, *****, българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работещ като управител на фирма “К.“ ЕООД гр.Пазарджик, осъждан, ЕГН:

**********, л.к. № *****, издадена на 06.03.2017г. от МВР – Пазарджик.

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

Запознах се със съдържанието на ОА.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДС. А.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. На този етап не виждам да има основание за прилагане на някоя от специалните процедури.

АДВ. Н.: По въпросите на чл.248 ал.1 от НПК на първо място, съгласно повдигнатото обвинение на подсъдимия, делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не са допуснати отстраними съществени 2 процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подзащитния ми. Не смятам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените правила. Желаем делото да се гледа по общия ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, служебен защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както и не са налице основания за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Понастоящем по отношение на подзащитния ми е в сила МНО подписка. Считам, че същата следва да бъде потвърдена, тъй като както всички сме свидетели, че подсъдимият се явява и няма да възпрепятства производството. Към настоящия момент нямаме искане за събиране на нови доказателства. Ще имаме такива впоследствие. Моля, да насрочите делото за разглеждане в съдебно заседание по общия ред.

АДВ. М.: Аз също нямам искания и възражения по въпросите по чл.248 от НПК и за да не се преповтаряме, ще кажа, че съм на едно мнение с колегата. Единна ни е защитната позиция, в т.ч. не считам, че има допуснато съществено процесуално нарушение на ДП и не желаем да се премина по някоя специална процедура.

ПОДС. А.: Поддържам казаното от моите защитници.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

3

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

Както вече бе посочено по-горе, не са налице основания за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури, предвидени в НПК, поради което и на основание чл.252 ал.2 от НПК, делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание, за което следва да се призоват всички лица посочения в списъка към ОА, както и вещите лица, изготвили СХТЕ, назначена по ДП.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред на 02.05.2023г.

АДВ. Н.: Адв.И. Н., който е упълномощен защитник, на тази дата има дело в СГС от 09.30 ч., по което ще се даде ход на съдебните прения и ще се чете присъда. Също така от 04-ти до 12-ти май адв.И. Н. ще ползва отпуск и ще е в чужбина.

С оглед изявлението на адв.М. Н., съдът

ОПРЕДЕЛИ

4

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.05.2023г. от 10:30 часа, за която дата и час подсъдимият, защитникът адв.М. и защитникът адв.М. Н. – уведомени. Защитникът адв.И. Н. – уведомен чрез адв.М. А.. Да се призоват свидетелите, включени в приложението към ОА, както и вещите лица д-р Д.

Я. и д-р И. И..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:51 ч.