Протокол № 277 от 08.10.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 277

Окръжен съд – Варна

08.10.2020 г.

Град Варна

III състав

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20203100501572 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призован, представлява се от прокурора Ж.Е..

Въззиваемата страна В. Г. Е. , редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 21019/28.09.2020 г., с която процесуалният представител на въззиваемата страна адв. Г. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради отсъствие от страната, но не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и претендира разноски пред настоящата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на чл. 258 И СЛ. ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от Прокуратурата на Република България, чрез Ж.К. – прокурор във ВРП, срещу Решение № 5560 от 09.12.2019 г., постановено по гр.д. № 10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV с-в, с което първоинстанционният съд е ОСЪДИЛ Прокуратурата на Република България да заплати на В. Г. Е. с ЕГН ********** сумата 650 /шестстотин и петдесет/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в извършване на 1 престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна, като наказателното производство е прекратено с постановление на прокурор при ВРП от 02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане в сила на прекратителното постановление – 09.09.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал. 1 от ЗОДОВ., поправено с решение № 2078/29.05.2020 год., постановено по гр.д. № 10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV. Твърди се, че постановеното решение е неправилно, тъй като ищцовата претенция е недоказана.

Твърди се,че прекратеното досъдебно производство не е било образувано срещу конкретно лице,поради което и от датата на образуването му до 12.07.2019 година ищецът е нямал процесуално качество по делото. Претендират,че не са налице доказателства, от които да се направи извод, че ищецът е претърпял претендираните вреди. Твърдят,че присъдената сума е завишена, тъй като вредите не са над обичайните. Излагат подробни съображения във въззивната жалба, поради което молят да се отмени решението на ВРС и вместо него да се постанови друго,с което да се отхвърли изцяло предявения иск. В условията на евентуалност претендират присъдената сума да бъде намалена.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който изразява становище, че жалбата е неоснователна.

Страните не са направили доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам жалбата на основанията, подробно изложени в нея. Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно и отхвърлите изцяло претенцията на ищеца. Представям писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.53 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2