Разпореждане № 33524 от 22.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33524 гр. София, 22.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20211110131224 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е по почин на съда ,тъй като е допусната очевидна фактическа грешка в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 № 1454/10.06.2021год. от ГПК по ч.гр.д.№ 31224/2021год. по описа на СРС,65 състав.

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите като в заповедното производство очевидна фактическа грешка ще бъде налице тогава, когато издадената от съда заповед за изпълнение не съответства на волята на заявителя, изразена в заявлението за издаването на заповедта.

Със заявление ,вх.№ 9340/02.06.2020год. „Т.С.ЕАД е поискала издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против длъжника за заплащането на задължения за доставена топлинна енергия ,мораторна лихва и услуга дялово разпределение до стопански обект, с които същият се е обогатил без основание за сметка на дружеството и дължи да му върне онова ,с което са се обогатил до размер на обедняването.

По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 № 1454/10.06.2021год ,с която е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора солидарно претендираните суми ,но като цена на доставена от дружеството топлинна енергия

,съответно цена на извършена услуга за дялово разпределение и мораторни лихви.

Касае се за очевидна фактическа грешка относно основанието ,на което се дължат претендираните от кредитора парични вземания по заповедта за изпълнение, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. като след в диспозитива на същата , вместо „представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017год. до 30.04.2020год.“ да се чете „представляваща стойността на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017год. до 30.04.2020год.,с която сума неоснователно се е обогатил за негова сметка“.

Също така вместо „представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.08.2018год. до 29.02.2020год.“ да се чете „представляваща стойността на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.08.2018год. до 1

29.02.2020год. ,с която сума неоснователно се е обогатил за негова сметка“.

Следва да бъдат поправени и отразените в заповедта обстоятелствата от които произтича вземането ,като израза – :Задължения за доставка на топлинна енергия за периода от м.05.2017год. до м.04.2020год. за топлоснабден имот,находящ се в на адрес :гр.София,ж.к.Овча купел 1,бл.401А,вх.Б,магазин 4,аб.№424161“ да се чете „Ползвана ,но незаплатена доставена топлинна енергия за периода от м.05.2017год. до м.04.2020год. за топлоснабден имот,находящ се в на адрес :гр.София,ж.к.Овча купел 1,бл.401А,вх.Б,магазин 4,аб.№424161 ,с което се е обогатил за сметка на дружеството и дължи да му върне онова ,с което се е обогатил ,до размера на обедняването.“

С оглед на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 № 1454/10.06.2021год. от ГПК по ч.гр.д.№ 31224/2021год. по описа на СРС,65 състав като на ред 5-ти , ВМЕСТО „представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017год. до 30.04.2020год.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „представляваща стойността на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017год. до 30.04.2020год.,с която сума неоснователно се е обогатил за негова сметка“. на ред 9-ти , ВМЕСТО „представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от

01.08.2018год. до 29.02.2020год.“ ДА СЕ ЧЕТЕ

„представляваща стойността на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.08.2018год. до 29.02.2020год.. ,с която сума неоснователно се е обогатил за негова сметка“. на ред 17-ти ,след „Вземането произтича от следните обстоятелства: ВМЕСТО „Задължения за доставка на топлинна енергия за периода от м.05.2017год. до м.04.2020год. за топлоснабден имот,находящ се в на адрес :гр.София,ж.к.Овча купел 1,бл.401А,вх.Б,магазин

4,аб.№424161“ ДА СЕ ЧЕТЕ

„Ползвана ,но незаплатена доставена топлинна енергия за периода от м.05.2017год. до м.04.2020год. за топлоснабден имот,находящ се в на адрес :гр.София,ж.к.Овча купел 1,бл.401А,вх.Б,магазин 4,аб.№424161 ,с което се е обогатил за сметка на дружеството и дължи да му върне онова ,с което се е обогатил ,до размера на обедняването.“

Разпореждането не подлежи на обжалване и е неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 № 1454/10.06.2021год. от ГПК по ч.гр.д.№ 31224/2021год. по описа на СРС,65 състав .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2