Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1627 от 12.12.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 291/2024
Вид
Разпореждане № 1627
Подписан
12.12.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1627 гр. Варна, 12.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20243001000291 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото разпореждане № 1451/29.10.2024г. е постъпила частна жалба (вх. № 8174/18.11.2024г.) подадена от С. Г. С..

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценя като процесуално допустима. Макар и жалбоподателката да не представя доказателства по см. на чл. 261, т. 4 ГПК, администриращият съд намира за целесъобразно да не указва на страната авансовото внасяне на дължимата по жалбата държавна такса, съобразявайки конкретиката на спора, както и процесуалното поведение на страната, която в рамките на едно исково производство е инициирала множество такива по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК и чл. 95 ГПК. Ето защо, с оглед процесуална икономия, съдът намира за целесъобразно да не събира предварително държавна такса по сметка на ВКС по отношение настоящата частна жалба, като същата би могла да бъде събрана по реда на чл. 77 ГПК.

Предвид това, че производството по делото до момента се е развило като едностранно, съдът намира, че не следва да се изпълнява процедурата по размяна на книжа, а частната жалба, следва да се изпрати на ВКС по компетентност.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Частната жалба да се комплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1

2