Решение № 5451 от 27.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5451 гр. София, 27.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241110113111 по описа за 2024 година

., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника заплати на ищеца сумата в размер на 90 лева, платена при липса на основание по клауза предвиждаща бързо разглеждане по договор за заем № 500051650/20.04.2022 г, ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.

В исковата молба са изложени твърдения, че между страните е сключен договор за потребителски кредит № 500051650 от 20.04.2022 г. Твърди се, че ищецът е погасил сума в размер на 90 лв., представляваща такса за бърза разглеждане на кредита, която била обявена за нищожна с Решение № 14444/13.12.2022 г., поради което претендира връщането на платената без основание сума. Претендира разноски.

В срока по чл.131, ал. 1 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба. С молба становище от 18.11.2024 г. ответникът признава, че сумата в размер на 90 лева, представляваща такса за бързо разглеждане по договор за заем № 500051650/20.04.2022 г. е заплатена от ищеца.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Между страните по делото не е спорно и видно от представените по делото писмени 1 доказателства, със съдебно решение № 14444 от 13.12.2022 г., постановено по гр. д.

32979/2022 г. по описа на СРС, 32 състав, за нищожни са прогласени клаузите на чл. 9, ал.1 и чл.9, ал.2 от договор за паричен заем № 500051650/20.4.2022г., сключен между М. Д. П. и /фирма/, съгласно които е предвидено заплащане на такса за бързо разглеждане в размер на 193,20лв. и динамично плащане в размер на 323,33лв.

Не е спорно и обстоятелството, че за погасяване на уговорената в чл. 9, ал. 1 от процесния договор такса за бързо разглеждане, ищцата е заплатила на ответника сумата в размер на 90 лева.

Предвид установената със съдебно решение нищожност на уговорките, предвиждащи заплащане на такса за бързо разглеждане, следва да се приеме, че сумата от 90 лв. е получена от ответното дружество без основание и следва да бъде върната на ищеца. Поради това, искът с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД е основателен и следва да бъде уважен.

При този изход на спора, разноски се следват само на ищеца, който е сторил разноски в общ размер на 2250 лева, а именно 50 лева държавна такса и 2 200 лева/с ДДС/ действително заплатен адвокатски хонорар.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА /фирма/, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, да заплати, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, на М. Д. П., ЕГН: **********, с адрес:

/адрес/, сумата от 90 лева, платена без основание по чл. 9, ал. 1 от договор за заем № 500051650/20.04.2022 г, сключен между /фирма/ и М. Д. П., както и на основание чл. 78, ал.

1 ГПК сумата в размер на 2250 лева – разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2