Разпореждане № 19640 от 11.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19640 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110155844 по описа за 2025 година и извърши проверка на редовността на искова молба с вх. № 417419/19.12.2025г., намира същата за нередовна, като неотговарящо на изискванията на чл. 127, ал.1,т.4 и т.5, вр. ал.4 и ал.5 от ГПК и на тези по чл. 128, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 417419/19.12.2025г., подадена от Д. Л. Д. срещу А. В. Д.а.

УКАЗВА на ищеца с молба, с препис за ответника, в едноседмичен срок от съобщението:

ДА обоснове правния си интерес от предявяване на иска по чл. 31, ал.2 от ЗС за процесната сума от 8300 лева, с равностойност в евро от 4243,72 евро за посочения период от датата на подаване на исковата молба в съда до предоставяне правото на ползване, доколкото такова предявяване е недопустимо, като в тази връзка точно и коректно посочи периода за който претендира присъждане на процесната сума поради лишаване от право да ползва твърдяната за притежавана от него ½ идеална част от имота за период предхождащ датата на подаване на исковата молба в съда.

Да обоснове правния си интерес от предявяване на иска по чл. 32, ал.2 от ЗС при твърдения в исковата молба, че имота се ползва изцяло от ответницата, доколкото иска за разпределение правото на ползане е израз на особен вид съдебна администрация и съдът се намесва само когато при ползването на имота от всички съсобственици е налице спор между тях между как да ползват имота, като в горепосочения срок ищецът изложи обстоятелствата на които основава претенцията си по чл. 32, ал.2 от ЗС и обясни кои са тези обстоятелства 1 които индикират на невъзможност страните да постигнат съгласие за ползването на общата вещ.

След като изложи съображения по горните указания да заяви точен и ясен петитум /искане/ до съда.

Да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 169,75 евро по иска по чл. 31, ал.2 от ЗС и в размер на 40,90 евро по иска по чл. 32, ал.2 от ЗС, или общо сумата от 210,65 евро, и представи по делото доказателства за плащане.

На основание чл. 127, ал.4 от ГПК доколкото по делото е предявен осъдителен иск да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

В срока посочен по-горе ищецът да посочи пречките по чл. 140а от ГПК за провеждане на процесура за медиация по спора, ако са му известни и представи доказателства за това.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2