Решение № 958 от 14.11.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1086/2024
- Вид
- Решение № 958
- Подписан
- 14.11.2024
- В сила
- 06.12.2024
- Състав
- Симеон Симеонов Михов
Цитирани разпоредби
- чл.50 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.517 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.517 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.622а · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.125 ал.3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 958 гр. Бургас, 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Симеон С. Михов при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело № 20242100101086 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от Х. П., гражданин на Р. К., роден на ****г., чрез пълномощници адв. Евгени Атанасов и адв. Свилен Цонев от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.
„Св.Патриарх Евтимий“ № 2, вх.1, ет.1, ап.1 против ”Рафаел мениджмънт енд дивелъпмънт” ООД с ЕИК 147077711, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Съединение“ № 5, представлявано поотделно от Васос Андреу и Милена Василева, да бъде прекратено ответното дружество, както и да заплати направените по делото разноски. Ищцовата страна твърди, че по силата на съдебно решение от 05.11.2019г. по дело № 484/2013г. на Районен съд в Л., К., заверено с апостил на Министерството на правосъдието и обществения ред на К., ведно с удостоверение по чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 заверен с апостил, В. А. М., гражданин на Р. К., роден на **** г., с адрес: К., град Л., с.М. ***, ул. „П.“ № * е осъден да заплати на Х.П. следните суми: 1. 280 000 евро, ведно с годишна лихва: 1.1. от 5,5 % за периода 08.02.2013 – 31.12.2014г.; 1.2. от 4 % за периода 01.01.2015 – 31.12.2016г.; 1.3. от 3,5 % за периода 01.01.2017 – 31.12.2018г. и 1.4. от 2 % за периода 01.01.2019 г. до окончателното изплащане на главницата; 2. 4934 евро, заедно с дължимия ДДС, ведно с годишна лихва: 2.1. от 5,5 % за периода 08.02.2013 – 31.12.2014г.; 2.2. от 4 % за периода 01.01.2015 – 31.12.2016г.; 2.3. от 3,5 % за 1 периода 01.01.2017 – 31.12.2018г. и 2.4. от 2 % за периода 01.01.2019 г. до окончателното изплащане на главницата. На основание чл.622а от ГПК е било образувано изпълнително дело № 524/2022г. по описа на ЧСИ Делян Николов, като по молба на взискателя е бил наложен запор изх.№ 43386/ 06.12.2023г. на дела на ответника в „Рафаел мениджмънт енд дивелъпмънт” ООД, вписан на 13.12.2023г. С оглед липсата на плащане, с разпореждане № 20745/ 01.07.2024г. по изпълнителното дело е постановено овластяване на взискателя да предяви иск по чл.517 ал.3 от ГПК. И към настоящия момент дължимите суми не са погасени.
В предоставените срокове, ответното дружество редовно уведомено на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не подаде отговор на исковата молба, не направи искания, не представи доказателства.
В съдебно заседание ищцовата страна чрез своя процесуален представител, поддържат исковата молба, като е направено искане за присъждане на направените по делото разноски.
В съдебно заседание ответното дружество не изпрати процесуален представител, не направи доказателствени искания, не представи доказателства.
Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа е правна страна следното:
Съдът счита, че исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд, внесена е дължимата държавна такса.
Искът е с правно основание чл.517 ал.3 от ГПК, след като искът е насочен само срещу един от ограничено отговорните съдружници, но не и срещу съдружника Милена Русева Василева.
Въз основа на съдебно решение от 05.11.2019г. по дело № 484/2013г. на Районен съд в Л., К., заверено с апостил на Министерството на правосъдието и обществения ред на К., ведно с удостоверение по чл.53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 заверен с апостил, В. А. М., гражданин на Р. К., роден на **** г., с адрес: К., град Л., с.М. ***, ул. „П.“ № * е осъден да заплати на Х.П. следните суми: 1. 280 000 евро, ведно с годишна лихва: 1.1. от 5,5 % за 2 периода 08.02.2013 – 31.12.2014г.; 1.2. от 4 % за периода 01.01.2015 – 31.12.2016г.; 1.3. от 3,5 % за периода 01.01.2017 – 31.12.2018г. и 1.4. от 2 % за периода 01.01.2019 г. до окончателното изплащане на главницата; 2. 4934 евро, заедно с дължимия ДДС, ведно с годишна лихва: 2.1. от 5,5 % за периода 08.02.2013 – 31.12.2014г.; 2.2. от 4 % за периода 01.01.2015 – 31.12.2016г.; 2.3. от 3,5 % за периода 01.01.2017 – 31.12.2018г. и 2.4. от 2 % за периода 01.01.2019 г. до окончателното изплащане на главницата (л.11-19 по делото).
По молба на взискателя на основание чл.622а от ГПК е било образувано изпълнително дело № 524/2022г. по описа на ЧСИ Делян Николов с район на действие ОС-Бургас, като е бил наложен запор изх.№ 43386/ 06.12.2023г. върху дела на ответника в „Рафаел мениджмънт енд дивелъпмънт” ООД, вписан на 13.12.2023г. С разпореждане/ постановление на ЧСИ от 01.07.2024г.
(л.4), ищцовата страна е била овластена да предяви пред ОС-Бургас настоящия иск. Приложеният запор съдържа подробна сметка за размера на дълга към 06.12.2023г. (л.5). Справка в Търговския регистър показа, че В. А.
М. е съдружник и управител в ответното дружество, както и че към 06.12.2023г. е бил наложен запор върху дружествения му дял в полза на ищеца. Било е извършено връчване от ЧСИ по реда на чл.50 от ГПК, на ответника на изявлението на взискателите за прекратяване на основание чл.517 ал.4 от ГПК, видно от издадената разписка (л.7).
С оглед представените по делото доказателства съдът приема, че иска е основателен и доказан и следва да бъде уважен. Изпълнена е хипотезата на чл.517 ал.4 от ГПК. Било е образувано изпълнително дело въз основа на издаден изпълнителен лист, като е наложен запор върху дружествените дялове на ответника в дружеството. ЧСИ е уведомил ответното дружество за изразената воля на взискателите да се удовлетворят от притежаваните от длъжника дялове в ответното дружество. След изтичане на законовия тримесечен срок, ЧСИ е издал постановление за овластяване на взискателя да предяви настоящия иск. В полза на ответната страна е останала възможността да представи доказателства, че преди приключване на първото заседание по делото В. М. е погасил своето задължение или на взискателя е била изплатена приспадащата се част от дела на съдружника, определена по реда на чл.125 ал.3 от ТЗ. Приложени доказателства затова липсват.
Предвид уважаването на иска, на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ”Рафаел мениджмънт енд дивелъпмънт” ООД следва да заплати в полза на 3 ищеца направените по делото разноски в размер на 50 лв. внесена държавна такса, както е и според приложения списък по чл.80 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.517 ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ”Рафаел мениджмънт енд дивелъпмънт” ООД с ЕИК 147077711, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.
„Съединение“ № 5, представлявано заедно и поотделно от В. А. М. и Милена Василева, на основание чл.517 ал.4 от ГПК.
ОСЪЖДА ”Рафаел мениджмънт енд дивелъпмънт” ООД с ЕИК 147077711, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Съединение“ № 5, представлявано заедно и поотделно от В. А. М. и Милена Василева да заплати в полза на Х. П., гражданин на Р. К., роден на ****г., с пълномощници адв. Евгени Атанасов и адв. Свилен Цонев от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул. „Св.Патриарх Евтимий“ № 2, вх.1, ет.1, ап.1 сумата от 50 (петдесет) лв. направени по делото разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати в Агенция по вписванията за вписване на прекратяването.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4