Протоколно определение № 21808 от 20.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21808 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

Христина П. К. заседатели: МАРТИНА ЕВГ. ПАНКОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора И. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110209391 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се, доведен от затвора гр. София.

В залата се явява служебният му защитник адв. Р. П. от САК, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт В. Д. Н., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се.

В залата се явява бащата на подсъдимия А. П. К..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава съобщава, че не се явява с.з. К., поради записан грешен час, но в момента пътува към съда.

АДВ. П.: Готови сме да възстановим вредите на пострадалия. Бащата на моя подзащитен носи необходимата сума.

1

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт Н.: Получих сумата за възстановяване на вредите от бащата на подсъдимия в днешното съдебно заседание, за което представям разписка.

Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт Н., напусна залата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ПОЧИВКА за изчакване на съдебен заседател К..

След дадената почивка съдебното заседание продължава в 13:30 ч., при същия съдебен състав, страни, в залата присъства бащата на подсъдимия.

В залата се явява съдебен заседател Христина К..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, почитаеми съдебни заседатели, няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение и представяме проект. Молим да го одобрите. Нямаме искания за отводи.

2

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че съдебното производство е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт по обвинение против П. А. К., за извършено престъпление по чл.194, ал.1 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: На този етап няма какво да допълня към обвинителния акт.

Поддържам обвинителния акт и проекта за споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, няма да давам обяснения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9391/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля настоящия съдебен състав да го одобри.

АДВ. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

3

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото по НОХД № 9391/2024 г. по описа на Софийски районен съд – НО, 94 състав

Днес 20.11.2024 година в град София на основание чл.384,ал.1вр. чл.381 ал. 1и сл. от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура прокурор И. П. от една страна и адвокат Р. П. от САК, защитник на подсъдимия П. А. К., за приключване на наказателното производство по НОХД № 9391/24г. по описа на СРС – НО, 94 състав

Подсъдимият П. А. К. с ЕГН: **********, роден на хххххххххх г. в гр. София, българин, с българско гражданство, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, настоящ адрес: гр. София, хххххххххх“ № 15, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: В периода от 19:30 ч. на 15.12.2022 г. до 08:30 ч. на 16.12.2022 г. в с.Б., ул. „хххххххххх“ №7 пред посочения адрес, от спрял лек автомобил – “Сааб 93” с ДК№ ххххххххххх, отнел чужди движими вещи – 1бр. мултимедия за автомобил с вградена навигация и задна камера, на стойност 114 лева, 1бр. устройство за консумация на бездимни цигари, марка „Айкос“, на стойност 54 лева,1 бр. мъжко портмоне марка „АРТ 93“, на стойност 54 лева, парична сума (в размер на 3,00лв). и 1бр. мъжки 4 парфюм марка „Рефан“ от 100 мл, на стойност 20,40лева –всички вещи на обща стойност 245,40 лв., от владението на В. Д. Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – Престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.

36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:

На подсъдимия П. А. К. следва да бъде наложено на основание чл. 194, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на подсъдимия П. А. К. с ЕГН **********, пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от 1/една/година, при периодичност - два пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/година.

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 /двеста часа/ годишно за срок от една година.