Протокол № 21243 от 16.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21243 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110130179 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от адв.М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – представител.

/фирма/, редовно призован, не изпраща

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се. адв.М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 27.09.2022 година.

Д О К Л А Д ВА постъпило заключение

1 по изготвена съдебно-автотехническа експертиза, което не е депозирано в съда законоустановения срок преди датата на днешното съдебно заседание. в

ДОКЛАДВА постъпила на дата 13.12.2022 година молба – становище от юрк.А., пълномощник на ответното дружество, с която същата моли, да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че оспорва исковата молба и поддържа представения отговор. В случай, че по делото има депозирано заключение по допуснатата експертиза, моли, същото да не изслушва, тъй като не е депозирано в срок. В случай на даване на ход по същество, моли, съдът да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове и да присъди в полза на ответното дружество направените по делото разноски, за които в молбата е обективиран списък по чл.80 от ГПК. Заявява възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение. адв.М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Направено е възражение от страна на ответника по отношение на експертизата, но аз не възразявам същата да се изслуша.

С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Предвид обстоятелството, че заключението по изготвената съдебно-автотехническа експертиза, не е депозирано в законоустановения срок преди датата на днешното съдебно заседание и с оглед направеното възражение от ответната страна, изслушването на експертизата следва да бъде отложено за следващото открито съдебно заседание. Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в определение от 27.09.2022 година.

ОТЛАГА изслушването на заключението на вещото лице за следващото открито съдебно заседание.

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 година от 13:30 часа, за която дата и час страните и вещото лице уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3