Акт от 31.10.2023, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. В. Търново, 31.10.2023г.

Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов при секретаря………………и в присъствието на прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно дело №659 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба, подадена от адв. К.Г.Т. от ВТАК срещу отказ на наблюдаващия прокурор при Великотърновската окръжна прокуратура по прокурорска преписка №1534/2023г. по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление да му бъдат предоставени копия от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по прокурорска преписка №01534/2023 година на РП –Велико Търново, както и информация за отразявания в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България/УИС/.

На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя адв. Т. е подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл.

22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД №659/2023г. по описа на АС – В. Търново съдия Георги

Чемширов.

Делото да се докладва да председателя на АС – В.

Търново за определяне на нов състав и съдия докладчик по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.

Съдия-докладчик :