Определение № 3031 от 21.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3031 гр. Пловдив, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ - 2, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Въззивно частно гражданско дело № 20235300503335 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл. 248, ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх.№ 105976/21.11.2023 г. от адв. Е.И., АК Пловдив, против Определение № 12926/14.11.2023 г., постановено по гр.дело № 2416/2023 г. по описа на РС - Пловдив, XV гр.с., с което е оставена без уважение молбата й по чл. 248 от ГПК за изменение на постановеното по делото Решение № 4054/11.10.2023 г. в частта за разноските. Адв. Е.И. е оказала безплатна правна помощ и съдействие на ищеца в първоинстанционното производство, на осн. чл. 38, ал.1, т.2 от ЗАдв. В подадената частна жалба се поддържа, че съдът неправилно не е отчел, че са предявени два обективно кумулативно съединени иска и по всеки от тях се дължи адвокатско възнаграждение. Позовава се и на съдебна практика, според която на основание чл. 2, ал.5 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, разноските се определят според броя на исковете. Моли за отмяна на обжалваното определение и изменение на решението в частта за разноските, като се присъди пълният претендиран размер.

Ответникът по частната жалба „СИТИ КЕШ“ ООД, чрез юрисконсулт Ц.Б., е депозирал отговор в срока по чл. 276, ал.1 от ГПК.

Като постави на разглеждане подадените частна жалба и отговор на частната жалба, Пловдивският окръжен съд установи следното:

1

Частната жалба е нередовна по смисъла на чл. 275, ал.2 вр.чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като към нея не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. съгласно чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

Процедурата по отстраняване на посочената нередовност на частната жалба следва да бъде осъществена от администриращия първоинстанционен съд.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството. След успешно изпълнение на указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ПдОС за разглеждане по същество.

Водим от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 3335/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Пловдив за администриране на частната жалба съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2