Разпореждане № 1483 от 20.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1156/2026
- Вид
- Разпореждане № 1483
- Подписан
- 20.07.2026
- В сила
- 20.07.2026
- Състав
- Камен Георгиев Господинов
Цитирани разпоредби
- чл. 416 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 65 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1483 гр. Варна, 20.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камен Г. Господинов като разгледа докладваното от Камен Г. Господинов Частно наказателно дело № 20263100201156 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Във Върховния Касационен съд постъпила уточняваща молба от 06.07.2026 год., подадена от ос.л. от В. С. Н.. Същата е изпратена по компетентност на ОС – Варна и е образувано настоящото ЧНД № 1156 по описа на съда за 2026 г.
Преди това Н. бил подал молба до ВКС от 15.06.2026 год. с искане да бъде уточнено от кой момент започва да тече абсолютната изпълнителска давност по НОХД 90 / 2003 год. Тази молба била изпратена от ВКС на ОС – Варна, като с разпореждане рег. № 1296/30.06.2026 год. ОС - Варна указал на ос.л. В. Н. да посочи обжалвания от него акт.
Уточняващата молба касае разпореждането на ОС – Варна с рег. № 1296/30.06.2026 год. с което е било указано на ос.л. В. Н. да посочи обжалвания от него акт с молбата си до ВКС от 15.06.2026 год.
От уточняващата молба става ясно, че се Н. не обжалва конкретен акт пред по-горна инстанция, а подава първоинстанционна жалба на основание чл. 416 ал.8 от НПК.
В производство по ЧНД № 1140 / 2010 год. ВОС определил общо най – тежко наказание на В. С. Н. ЕГН ********** в размер на 8 год. лишаване от свобода. Това определение било приведено в изпълнение, като привеждането било обжалвано от осъдения Н., който го считал за неправлино. С протоколно определение № 1166/2023 год., на основание чл. 416 ал.8 от НПК, състав на 1
ОС – Варна оставил без уважение жалба на В. С. Н. ЕГН ********** за това, че определение № 570 от 08.07.2010 год. по ЧНД 1140/ 2010 год. на ВОС е било приведено в изпълнение без правно основание.
Тъй като съгласно нормата по чл. 416 ал.8 от НПК въпросното определение е необжалваемо и окончателно, осъденият внесъл нова жалба по чл. 416 ал.8 от НПК – тази от 15.06.2026 год. адресирана до ВКС, и уточнена с допълнителната молба-уточнение от 06.07.2026 год. След изпращането на уточняващата молба на вниманието на ОС – Варна, е образувано настоящото ЧНД № 1156 по описа на съда за 2026 г. С молбата изпратена чрез ВКС на ОС – Варна, се иска пререшаване на въпросите по чл. 416 ал.8 от НПК, въз основа на което отсъденият да бъде освободен поради неправилно привеждане в изпълнение на общото на-тежко наказание по ЧНД № 1140 / 2010 год. по описа на ВОС.
Тъй като този въпрос вече е бил вече решен в слязъл в сила окончателен съдебен акт - Протоколно определение № 1166/2023 год. на ОС - Варна, постановено на основание чл. 416 ал.8 от НПК, жалбата срещу привеждането в изпълнение на същото наказание, на основание абсолютно същите съображения, не може да послужи за образуване на ново производство по чл.
416 ал.8 от НПК.
В противен случай ще бъдем изправени пред абсурдната хипотеза, при която актове, за които не е предвидено по закон да бъдат обжалвани пред по горните инстанции, ще могат да бъдат безкрайно ревизирани пред други състави на първоинстанционния съд. Подобно изключение би следвало да е изрично предвидено по закон, какъвто е случая по чл. 65 ал.1 от НПК.
В случая не сме изправени пред определение котето просто не подлежи на обжалване и протестиране/самото то/, какъвто е случая по чл. 64 ал.9 от НПК, а пред окончателен и стабилен съдебен акт по чл. 416 ал.8 от НПК, който не подлежи на преразглеждане.
Поради гореизложените съображения ,
2
РАЗПОРЕДИ:
Отказвам да образувам производство по реда на чл. 416 ал.8 от НПК по молбата на осъденото лице В. С. Н..
Екземпляр от разпореждането да се изпрати на В. С. Н., чрез началника на Централен Софийски затвор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3