Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1589 от 10.09.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1331/2017
Вид
Решение № 1589
Подписан
10.09.2019
Състав
ЦВЕТА СТОЯНОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№................. гр. София,10.09.2019 г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, VI-10 състав в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: цвета желязкова разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1331/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът се е произнесъл по делото с решение Nо 1055/10.06.2019 г., като:

“ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430,ал.1 от ТЗ, че „К.“ ООД, ЕИК********, съдебен адрес: ***, адв. Г.М. дължи на „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ********, адрес:г*** сумата от 118 517,68 евро – неиздължен остатък за главница по договор за банков кредит от 15.11.2011 г., анекс № 1 от 02.05.2012 г., анекс № 2 от 27.08.2012 г., анекс № 3 от 19.12.2012 г., анекс № 4 от 0.12.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата от 29.07.2019 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело 43086/2016 г. по описа на СРС, 88 състав”.

На 22.07.2019 г. ищецът „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ******** е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, а именно в датата н договора за кредит – 15.08.2011 г., на анекс 4 - 02.10.2015 г. и датата, от която се начислява законна лихва – 29.07.2016 година.

Ответникът - „К.“ ООД, ЕИК********, не взема становище по молбата.

СГС, ТО, VI-10 състав констатира, че действително в диспозитива на съдебното решение от 10.06.2019 г. е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на посочените данни.

Водим от горното и на основание чл. 247 от ГПК, Софийски градски съд Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение Nо 1055/10.06.2019 г., като вместо:

“ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430,ал.1 от ТЗ, че „К.“ ООД, ЕИК********, съдебен адрес: ***, адв. Г.М. дължи на „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ********, адрес:г*** сумата от 118 517,68 евро – неиздължен остатък за главница по договор за банков кредит от 15.11.2011 г., анекс № 1 от 02.05.2012 г., анекс № 2 от 27.08.2012 г., анекс № 3 от 19.12.2012 г., анекс № 4 от 0.12.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата от 29.07.2019 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело 43086/2016 г. по описа на СРС, 88 състав”.

СЕ ЧЕТЕ:

“ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430,ал.1 от ТЗ, че „К.“ ООД, ЕИК********, съдебен адрес: ***, адв. Г.М. дължи на „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ********, адрес:г*** сумата от 118 517,68 евро – неиздължен остатък за главница по договор за банков кредит от 15.08.2011 г., анекс № 1 от 02.05.2012 г., анекс № 2 от 27.08.2012 г., анекс № 3 от 19.12.2012 г., анекс № 4 от 02.12.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата от 29.07.2016 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело 43086/2016 г. по описа на СРС, 88 състав”.

Настоящото решение е неделима част от решение Nо 1055/10.06.2019 г. по т. дело Nо1331/2017 година.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.

Препис – на страните.

СЪДИЯ: