Решение № 1589 от 10.09.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1331/2017
- Вид
- Решение № 1589
- Подписан
- 10.09.2019
- Състав
- ЦВЕТА СТОЯНОВА ЖЕЛЯЗКОВА
Цитирани разпоредби
Р Е Ш Е Н И Е
№................. гр. София,10.09.2019 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, VI-10 състав в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: цвета желязкова разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1331/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът се е произнесъл по делото с решение Nо 1055/10.06.2019 г., като:
“ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430,ал.1 от ТЗ, че „К.“ ООД, ЕИК********, съдебен адрес: ***, адв. Г.М. дължи на „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ********, адрес:г*** сумата от 118 517,68 евро – неиздължен остатък за главница по договор за банков кредит от 15.11.2011 г., анекс № 1 от 02.05.2012 г., анекс № 2 от 27.08.2012 г., анекс № 3 от 19.12.2012 г., анекс № 4 от 0.12.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата от 29.07.2019 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело 43086/2016 г. по описа на СРС, 88 състав”.
На 22.07.2019 г. ищецът „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ******** е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, а именно в датата н договора за кредит – 15.08.2011 г., на анекс 4 - 02.10.2015 г. и датата, от която се начислява законна лихва – 29.07.2016 година.
Ответникът - „К.“ ООД, ЕИК********, не взема становище по молбата.
СГС, ТО, VI-10 състав констатира, че действително в диспозитива на съдебното решение от 10.06.2019 г. е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на посочените данни.
Водим от горното и на основание чл. 247 от ГПК, Софийски градски съд Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение Nо 1055/10.06.2019 г., като вместо:
“ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430,ал.1 от ТЗ, че „К.“ ООД, ЕИК********, съдебен адрес: ***, адв. Г.М. дължи на „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ********, адрес:г*** сумата от 118 517,68 евро – неиздължен остатък за главница по договор за банков кредит от 15.11.2011 г., анекс № 1 от 02.05.2012 г., анекс № 2 от 27.08.2012 г., анекс № 3 от 19.12.2012 г., анекс № 4 от 0.12.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата от 29.07.2019 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело 43086/2016 г. по описа на СРС, 88 състав”.
СЕ ЧЕТЕ:
“ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 430,ал.1 от ТЗ, че „К.“ ООД, ЕИК********, съдебен адрес: ***, адв. Г.М. дължи на „К.т.б.“ АД (н), ЕИК ********, адрес:г*** сумата от 118 517,68 евро – неиздължен остатък за главница по договор за банков кредит от 15.08.2011 г., анекс № 1 от 02.05.2012 г., анекс № 2 от 27.08.2012 г., анекс № 3 от 19.12.2012 г., анекс № 4 от 02.12.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата от 29.07.2016 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 25.08.2016 г. по ч. гр. дело 43086/2016 г. по описа на СРС, 88 състав”.
Настоящото решение е неделима част от решение Nо 1055/10.06.2019 г. по т. дело Nо1331/2017 година.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.
Препис – на страните.
СЪДИЯ: