Решение № 2623 от 17.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2623 гр. София, 17.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20231110170319 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на ответника „Е...“ ЕАД с вх. № 27805 от 27.01.2025 г., с която е поискал да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 24 от 02.01.2025г., постановено по делото. Искането е обосновано с обстоятелството, че по отношение на началната дата, считано от която тече законна лихва е допусната явна фактическа грешка, като вместо 04.09.2023 г. в решението е посочено 04.09.2022 г.

Ответникът по молбата Б. Г. Г. е подала отговора на молбата, с който счита същата за основателна.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба от ответника, намира следното:

Искането е допустимо като направено от страна по делото във връзка с произнасяне на съда по предявени по делото искове, като искането не е обвързано със срок – арг. от чл.

247 ГПК.

Очевидна фактическа грешка е всяко явно несъответствие между формираната в мотивите на съда воля и нейното отразяване в диспозитива на решението. Такава грешка представлява и допуснатата в мотивите на решението или в неговата съобразителна част грешка, т.е. всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението – в този смисъл решение № 36 от 09.03.2010г. по гр.д. № 5659/2007г. на I гр.о., решение № 16 от 18.01.2012г. по гр.д. № 870/2010г. на III гр.о., решение № 19 от 20.01.2012г. по гр.д. № 904/2010г. на III гр.о. Същата подлежи на поправка по инициатива на съда или по молба на страните – чл. 247, ал. 1 ГПК.

В случая, при преглед на постановеното по делото решение, съдът намира, че действително е допусната техническа грешка, водеща до несъответствие между мотивите на решението и постановения диспозитив във връзка с предявения иск по чл. 200 КТ, с оглед датата, от която следва да се присъди законна лихва, а именно датата на инцидента 04.09.2023 г., поради което грешката следва да се поправи.

С оглед на изложеното молбата по чл. 247 ГПК на ответника се явява основателна и следва да се уважи.

1

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 24 от 02.01.2025 г. по гр.д. № 70319/23 г. на СРС, 141 състав, като в пърия диспозитив на решението:

ВМЕСТО ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 04.09.2022 г., до окончателното плащане.

ДА СЕ ЧЕТЕ ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 04.09.2023 г., до окончателното плащане.

Решението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Настоящото решение след влизането му в сила става неразделна част от Решение № 24 от 02.01.2025 г. по гр.д. № 70319/23 г. на СРС, 141 състав Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2