Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 824 от 12.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 285/2026
Вид
Определение № 824
Подписан
12.06.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Николай Голчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 824 гр. Пловдив, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Голчев като разгледа докладваното от Николай Голчев Търговско дело № 20265300900285 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Настоящото дело е образувано по повод на искова молба с вх. № 15387/ 24.04.2026г. подадена от "Ергана Филмс" ЕООД, ЕИК 201173402 срещу "Си Финанси Груп" ЕООД, ЕИК 200437023, с която се моли да бъде обявена нищожността на Договор за особен залог на търговско предприятие № 5027.0621- А11, поради противоречието му със закона и поради липса на съгласие. Ищецът поддържа и че с обявяването на процесния договор за нищожен, ще се отрече и съществуването на заложното право на кредитора ответник в процеса.

С разпореждане № 1292 / 24.04.2026 год. исковата молба е оставена без движение с указания за отстраняване на констатираните нередовности, като дадените указания е следвало да бъдат изпълнени в едноседмичен срок от получаване на разпореждането. Молителят е предупреден и за последиците от неизпълнението на разпореждането, а именно че при неизпълнение на акта на съда, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението с указанията е връчено на ищеца на 28.05.2026 г., чрез адв.

М., на посочения в исковата молба съдебен адрес- **** (съобщение на л. 11 от делото). Срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 04.06.2026 год. (четвъртък- присъствен ден). В рамките на този срок, а и до настоящия момент, указанията не са изпълнени. Не е постъпвала молба за продължаване на срока.

1

Съобразно гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната като нередовна и производството по делото да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 15387/ 24.04.2026г. подадена от "Ергана Филмс" ЕООД, ЕИК 201173402 срещу "Си Финанси Груп" ЕООД, ЕИК 200437023.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 285/ 2026г., по описа на Окръжен съд- Пловдив XVIII- ти с-в.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2