Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 146 от 15.01.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3349/2023
Вид
Определение № 146
Подписан
15.01.2025
Състав
Албена Бонева, Мария Христова, Боян Цонев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. София, 15.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Х.ва като разгледа докладваното от Мария Х.ва Касационно гражданско дело № 20238002103349 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.

С определение №1676/15.06.2023г. по ч.к.гр.д.№2487/2022г. състав на Върховния касационен съд е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 771/07.06.2023 г., постановено от Апелативен съд София по въззивно гр.д. № 1635/2022 г. в частта, с която „ЗАД А.“ АД е осъдено да заплати на М. Б. Н. – Т. главница в общ размер на 280 420лв., без частта от решението относно присъдените суми в размер на 759лв. с ДДС по гр.д.

№20999/2015г. на СРС в размер на 8 496лв. с ДДС по гр.д.№6264/2012г. на СГС.

Касаторът е внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 3, т. 1 ГПК в размер на 271 125 лева.

На 03.12.2024г. е постъпила молба от „ЗАД А.“ АД, чрез юрисконкулт В. К., за освобождаване на внесеното на 13.06.2023г. обезпечение, по смисъла на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК, в размер на 271 125лв. В същата молителят е посочил, че е проведено принудително събиране на присъдената с решението на Апелативен съд София сума. Представил е заверени преписи от издадените в полза на ищцата изпълнителни листи по гр.д.

№16733/2017г. на Софийски градски съд и по в.гр.д.№1635/2022г. на Апелативен съд София; получените покани за доброволно изпълнение, както и два броя платежни нареждания за превод по сметка на съдебния изпълнител дължимите суми от 50 631,62лв. по изп.д.

№20248460400321 и от 439 414,44лв. по изп.д.№20248460400308. Изложил е, че с погасяване на вземането, спирането на изпълнението е лишено от предмет. Посочил е и банковата сметка, по която да бъде преведена внесената гаранция IBAN [банкова сметка] в „Ц. Кооперативна Банка“ АД, с титуляр „ЗАД А.“ АД, от която е извършено плащането на гаранцията.

Ответникът по молбата М. Б. Н. – Т., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не е изразил становище по искането.

1

Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е основателна. Отпаднала е обезпечителната нужда и сумата следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя сметка.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА сумата в размер на 271 125лева, внесена по сметката за обезпечения на ВКС с указание, че е гаранция за спиране изпълнението на решение по въззивно гр.д. № 1635/2022 г. на Апелативен съд София, която сума да се преведе по посочена от страната сметка с IBAN [банкова сметка] в „Ц. Кооперативна Банка“ АД, с титуляр „ЗАД А.“ АД, от която е извършено плащането на гаранцията.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2