Протокол № 960 от 10.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 960 гр. Пазарджик, 09.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20245220200576 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателя А. А. А. - редовно призован не се явява. Не се явява адв.

Л. Л. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно по делото, редовно призован.

За административно наказващ орган Началник група в Сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява, не изпраща процесуален представител.

Актосъставителя С. В. Р. – редовно призован се явява лично.

Свидетелят Г. В. В. – редовно призован се явява лично.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Съдът е оставил без движение жалбата за представяне на пълномощно на адв. Л . , като в указания от съда срок пълномощното е представено, поради което няма пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетели актосъставителя С. В. Р. и Г. В. В..

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели актосъставителя С. В. Р. и Г. В. В..

Снема самоличността на св., както следва:

С. В. Р. - на 31 години, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, в служебни отношения с АНО, без родство с жалбоподателя.

Г. В. В. -на 50 години, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан, в служебни отношения с АНО, без родство с жалбоподателя.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината и св. В. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. Р..

СВ. Р.: Предполагам за кой случай съм тук. Бяхме с колегата Г. В. на работа и при обход на гр.Пазарджик, идвайки от кръговото на ул.“В.Л.“ към кръговото на ул.“П.“ и ул.“Г.Г.“, точно при спортната зала изчакахме да преминат колите в кръговото и от ул.“П.“ въпросния г-н навлиза в кръговото, подава рязко газ като половината кръговото от ул.“П.“ до ул.“Г.Г.“ водача го взе на една страна. По същия начин влезе и в улица “Г.Г.“ само,че превъртя на другата страна. Ние тръгнахме след него. Спряхме го, установихме го и му обяснихме какво е нарушението. Всичко това се случва на датата и часа описани в акта. Той каза, че се извинява и искаше да му простим и да не го наказваме. Мисля, че не беше сам в л.а. За самата вечер сме установили и този, който е бил с него, но не помня. Съставихме му акт на водача и той го получи без възражения. Устно не е имал възражения. Л.а. е този, който е посочен в акта –„...“, но модел не помня. Това беше в тъмната част на деня. Нещото, което мен ме фрапира е, че лятото постоянно има дрифтове.

Миналото лято точно на бул.“Б.“ спрях едно момче, писах му акт и 20 минути по-късно го вадихме от колата.

В залата влиза св. В..

Пристъпи се към разпит на св. В..

2

СВ. В.: Знам за случая. Бях назначен с колегата Р. нощна смяна и осъществявахме пътен контрол в гр. Пазарджик. По време на смяна по ул.“Г.

Г.“ от ел. снабдяване към кръговото на ул.“П.“ наблюдавахме кръговото кръстовище и видяхме, че от ул.“П.“ навлиза л.а., който рязко подава газ, като започна да превърта задните гуми на л.а., което доведе до рязко намаляване на сцеплението с пътя, заставайки почти напречно на оста на пътя. Това продължи по цялото кръгово, като същия напусна ул.“Г. Г.“ в посока изхода на гр. Пазарджик. Последвахме л.а. и след дюнерите го спряхме. Установихме водача, на който беше обяснено нарушението. Той не беше сам в л.а. Не мога си спомня дали отрече или потвърди за нарушението. Това беше по тъмно и пред нас извърши нарушението. Ние ясно го видяхме. Колегата Р. състави акт.

Дата, час и кой е водача, като информация, която е посочена в АУАН, ги потвърждавам.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,54 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3