Споразумение № 24 от 22.04.2024, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 75/2024
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 22.04.2024
- В сила
- 22.04.2024
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Първомай, 22.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият К. Г. А., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Г. А. , роден на *** г. в гр. Харманли, обл. Хасково, българин, български гражданин, женен, без образование, неосъждан, работещ по граждански договор като 1
„гробар“ към Община Първомай, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Представям във връзка с искането ни по чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК доказателства относно собствеността на автомобила, а именно: заверени преписи на Удостоверение за сключен граждански брак № 0002016078/08.11.2016 г., издадено от Община Първомай, и Свидетелство за регистрация – част І № 010844433/28.10.2020 г., издадено от ОД на МВР – Пловдив.
Нямам отводи и искания.
Защитникът: Да се приемат. Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия К. Г. А. и неговия защитник адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 15295/2023 г./15.04.2024 г. и вх. № 1328/16.04.2024 г.
ПРИЛАГА заверени преписи на Удостоверение за сключен граждански брак № 0002016078/08.11.2016 г., издадено от Община Първомай, и Свидетелство за регистрация – част І № 010844433/28.10.2020 г., издадено от ОД на МВР – Пловдив.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. Г. А. , роден на *** г. в гр. Харманли, обл. Хасково, българин, български гражданин, женен, без образование, неосъждан, работещ по граждански договор като „гробар“ към Община Първомай, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 13.12.2023 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка 2
ОПЕЛ ЗАФИРА, с регистрационен номер: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 706 от 26.03.2024 г. на Сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР – Пловдив.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.
1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, като и наказание „Глоба“ в размер на 190, 00 (сто и деветдесет) лева.
Направените по делото разноски в размер на 295, 00 лева (127, 06 лева за химическа експертиза и 167, 94 лева за автооценъчна експертизи) в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(Й. З.) п
(Емил Стефанов)
Защитник: п
(адв. Н. Б.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
Съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК, постъпилото от прокурора Предложение вх. № 1329/16.04.2024 г. подлежи на разглеждане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК в открито съдебно заседание, което следва да се насрочи за провеждане непосредствено след приключване на настоящото.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия К. Г. А. и неговия защитник адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 75/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 75/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
3
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за разглеждане на Предложение вх. № 1329/16.04.2024 г. днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
СМ/ПМ