Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1855 от 21.08.2026, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2397/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 1855
Подписан
21.08.2026
Състав
Елица Юлиянова Орманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Пети състав, в проведеното на 21.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2397 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Елица Юл. Орманова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. А. С., ЕГН: **********, адрес - **********, да заплати на кредитора Макроадванс АД ЕИК: 201127485, седалище и адрес на управление **********, сумите:

50,15 EUR (петдесет евро и 15 цента), представляваща главница - непогасена главница по Договор за стоков кредит № 653402 от 12.06.2021 г., ведно със законната лихва за период от 19.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 5,80 EUR (пет евро и 80 цента), представляваща договорна лихва - представляваща остатък от дължима по договора договорна лихва, начислена върху непогасената, поетапно падежираща главница за периода от 12.06.2021 г. до 12.12.2021 г., 0,53 EUR (нула евро и 53 цента), представляваща законна лихва - представляваща законна лихва, начислена върху непогасената, поетапно падежираща главница за периода от 02.10.2021 г. до 12.12.2021 г., 13,49 EUR (тринадесет евро и 49 цента), представляваща законна лихва - представляваща обезщетение за забава в размер на законна лихва върху непогасената главница за периода от 20.04.2022 г. до 18.08.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40.91 евро (четиридесет евро и 91 евро цента).

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 40.91 евро (четиридесет евро и 91 евро ), до претендирания размер от 92,03 EUR (деветдесет и два евро и 03 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Друго № 653402 от дата 12.06.2021г.: На 12.06.2021 г. между „Банка ДСК“ АД, в качеството на „Кредитор“ и Д. А. С., в качеството на „Кредитополучател“ е сключен Договор за стоков кредит № 653402, с който „Банка ДСК“ АД предоставя стоков кредит в размер на 98.63 евро със срок за изплащане до 12.12.2021 г..

Уточнения относно цедирано вземане: На 19.04.2022 г. се сключи Допълнително споразумение за цедиране на вземания към Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от 25.01.2022 г., по силата на който „Банка ДСК“ АД в качеството си на продавач, прехвърли на „Макроадванс“ АД всички свои вземания по отношение на Д. А. С., съгласно Договор за стоков кредит № 653402 от 12.06.2021 г. /дължимите суми, ведно с привилегиите, обезпеченията, лихвите и другите му принадлежности/. „Макроадванс“ АД е упълномощено от цедента „Банка ДСК“ АД да уведоми длъжниците за сключения Договор за цесия. В изпълнение на последното, на Д. А. С. е изпратено Уведомление за извършено прехвърляне на вземанията, за което прилагам заверени копие на уведомлението, ведно с обратна разписка за същото. Налице е неизпълнение по смисъла на Договора за стоков 1 кредит № 653402 от 12.06.2021 г. Съгласно чл. 2 от Договора крайният срок за издължаване на предоставения кредит е 12.12.2021 г. С оглед настъпването на падежа – 12.12.2021 г. всички дължими вноски падежират, задължението става изцяло изискуемо. Към настоящия момент плащане от страна на Д. А. С., за пълно погасяване на задължението не е извършено, което обуславя правния интерес на „Макроадванс“АД, в качеството на цесионер на „Банка ДСК“ АД и кредитор по вземането, да инициира настоящото производство. С настоящото молим да осъдите длъжника Д. А. С., за дължимите от него суми по Договора за стоков кредит № 653402 от 12.06.2021 г., както и направените в настоящото производство разноски..

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.90 евро до 117,60 евро/. С оглед размера претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента/. Освен това юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната бА.а сметка на титуляр Макроадванс АД IBAN: ****, име на банката (BIC) или друг подходящ бА. код: УниКредит Булбанк АД.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

2

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Елица Юл. Орманова )

3