Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17151 от 30.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 8474/2024
Вид
Определение № 17151
Подписан
30.10.2024
Състав
Петър Любомиров Сантиров, Йоана Красимирова Кацарска, Ивета Антонова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17151 гр. София, 28.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Йоана Кр. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20241100508474 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена въззивна жалба от ответника Етажна собственост на жилищна сграда, находяща се в гр. София, ж.к. ****, срещу Решение № 905/16.01.2024 г., постановено по гр.д. № 37063/2023 г. по описа на Софийски районен съд, с което е уважен предявеният от ищцата иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решенията на общото събрание на етажните собственици на сграда в режим на етажна собственост, намираща се в гр. София, ж.к. ****, обективирани в протокол от проведено на 30.05.2023 г. общо събрание.

По делото е постъпило заявление с вх. № 212166/27.06.2024 г. от ответника, с което прави изявление за оттегляне на въззивната жалба, по която е образувано въззивното производство.

Предвид обстоятелството, че оттеглянето на въззивната жалба е направено от адвокат З.

В., за която не са представени доказателства за надлежно учредена представителна власт пред въззивната инстанция с изрично предоставено право за оттегляне на въззивната жалба, с Разпореждане № 19304 от 09.08.2024 г., постановено по в. гр. д. № 8474/2024 г. по описа на Софийски градски съд, II-E въззивен състав, на въззивника са дадени указания да отстрани констатираните нередовности.

С връчване на препис от разпореждането жалбоподателят е бил надлежно уведомен за констатираната нередовност, но нито в законовоустановения едноседмичен срок, изтекъл на 07.10.2024 г., нито към настоящия момент не е изпълнил дадените указания по отстраняване на нередовностите на въззивната жалба. Предвид това обстоятелство подадената въззивна жалба следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 59823/22.02.2024 г. по описа на Софийски районен съд, подадена от ответника Етажна собственост на жилищна сграда, находяща се в гр.

София, ж.к. ****, срещу Решение № 905/16.01.2024 г., постановено по гр.д. № 37063/2023 г. по описа на Софийски районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8474/2024 г. по поиса на Софийски градски съд, II-Е въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2