Разпореждане № 158767 от 17.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 158767 гр. София, 17.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110127259 по описа за 2022 година

Постъпила е молба за определяне на срок при бавност с вх. № 361189/14.12.2023 г.

Първоинстанционният съд счита същата за неоснователна. В разпоредбата на чл. 214 от ГПК липсва определен от законодателя срок, в който съдът да се произнесе по искането за изменение размера на исковата претенция.

Доколкото процесуалното действие е било извършено между открити съдебни заседания, съдът за процесуална икономия и за да се даде възможност на другата страна да се запознае с искането (чл. 8, ал. 3 от ГПК), е разпоредил молбата да се докладва в следващо открито съдебно заседание за произнасяне по същата. Отделно от това, доколкото при уважаване или отхвърляне на искането, определението на съда не би било обжалваемо от ответната страна, постановявайки акт в закрито заседание, съдът не би могъл да разпрати същото на ответната страна (чл. 7, ал. 2 от ГПК) и ответникът в подобна хипотеза би узнал в по-късен момент за произнасянето. За пълнота следва да се посочи, че подадената молба с искане по чл. 214 от ГПК дори не отговаря на изисканията по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, за да може да се изпрати препис на насрещната страна поне за запознаване с искането, доколкото същото касае параметрите на спорното право. Предвид това съдът счита, че не е ограничил правата на страната за своевременно разглеждане на искането . Съдът счита за несъстоятелни твърденията, че по този начин съдът е осуетил разглеждането на подадена частна жалба срещу отказа за допускане на обезпечение. С определение от 12.12.2023 г. съдът е счел за неоснователно 1 искането за допускане на обезпечение въз основа на причини, некасаещи размера на иска. Отделно от това, към момента на постановяване на настоящото разпореждане частната жалба още не е докладвана на съдията докладчик. Съдът констатира постъпването на същата от раздел "хронология" в електронната папка по делото в ЕИСС. Видно от данните в същата, частната жалба е с вх. № 361210/15.12.2023 г., т.е. жалбата е постъпила на 15.12.2023 г.

- 3 дни след постановяване на разпореждането от 12.12.2023 г., с което съдът е разпоредил молбата с искане по чл. 214 от ГПК да се докладва в следващо открито съдебно заседание, и 1 ден след депозиране на настоящата молба за определяне на срок при бавност.

Водим от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС за разглеждане на молбата по чл. 255 от ГПК, като настоящото разпореждане да се счита за становище по чл. 255, ал.

2 от ГПК, и за разглеждане на постъпилата частна жалба с вх. № 361210/15.12.2023 г.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2