Акт от 03.08.2020, Районен съд - Видин

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.Видин, 03.08.2020г. в името на народа

ВИДИНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ НА ДЕСЕТИ ЮЛИ ПРЕЗ

ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА,

В СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ СЕКРЕТАРЯ М.В., С УЧАСТИЕТО

НА ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ

СЪДИЯТА П. А.Н.Д.№ 573 ПО

ОПИСА ЗА 2020 Г., И

ЗА ДА СЕ

ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Административно-наказателното производство е с правно основание чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от М.В.И. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 20-0953-000505 от 15.05.2020г. на Началник Сектор ПП към ОД МВР–В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 2220лв./две хиляди двеста и двадесет лева/ и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24м./двадесет и четири месеца/ на основание чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДП и чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП и чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и пр.2 от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДП и чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП и чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и пр.2 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание оспорва наказателното постановление, моли да бъде отменено същото, като незаконосъобразно и необосновано, и да бъде уважена жалбата, като основателна.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание е взел становище по наказателното постановление и жалбата, като моли да бъде потвърдено наказателното постановление, като законосъобразно и обосновано, и да бъде оставена жалбата без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 01.05.2020г. около 22,30ч. в с.Гомотарци, обл.Видин, на ул.“Тринадесета“, жалбоподателят И., като водач на МПС е управлявал товарен автомобил „Мерцедес МБ 100 Д“ с рег.№ ВН-4268-ВН лична собственост. Движел се е с несъобразена скорост с пътните условия, загубил е контрол над автомобила, блъснал е паркиран пред дом № 16 друг лек автомобил „Опел“ с рег.№ и е настъпило ПТП с материални щети по двата автомобила. При извършената му полицейска проверка той е отказал да му бъде извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ и да му бъде връчен талон за изследване на кръвна проба. Не е представил СУМПС и КТ към него.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка - акта за установяване на административно нарушение, ЗППАМ, талон за изследване, справка за нарушител/водач и докладна записка, както и от гласните доказателства: показанията на свидетеля актосъставител Н., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от видинският районен съд.

От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят И. е осъществил състава на административното нарушение по чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДП и чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП и чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и пр.2 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл. Лицето следва да понесе административното наказание, което на основание чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДП и чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДП и чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и пр.2 от ЗДП, административно-наказващият орган правилно е определил и наложил санкцията по вид и размер, така както е предвидено от закона.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

Р

Е Ш И

:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0953-000505 от 15.05.2020г. на Началник Сектор ПП към ОД МВР–В., с което на М.В.И. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 2220 лв. /две хиляди двеста и двадесет лева/ и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 м. /двадесет и четири месеца/.

Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: